"Vad hände med K-plattformen? Vem betalar för användarnas blodförlust? 》 För en vecka sedan nämnde Yuhu @Punk9277 chef i en diskussion med mig: välkommen till Ice Frogs tillsynsplattform. Vem skulle ha trott att jag på mindre än en vecka var tvungen att ge min "handledning" åsikt igen. Den här gången har vi inga känslor, vi pratar bara om problem och vi ber K-plattformen och Boss Yuhu att svara. Först och främst, som en ny plattform, vad är den mest grundläggande slutsatsen? Jag tror inte att det är något annat än rättvisa och transparens. Så låt mig fråga, varför skickade projektparten mynt tre dagar i förväg, var uppmärksam, dessa mynt utfärdas till användare, så varför drar ni, som mellanhänder, ut på tiden och låter priset falla? Oaktsamhet eller uppsåt? Tekniska frågor?? Om tekniken inte är bra, varför vill du ta över verksamheten, men förlusten av användarintressen måste ske på bekostnad av din teknik? Dessutom, varför är slitaget och gasen från din swap så hög, vilket gör de redan förlorade användarna ännu värre??? Jag spekulerar inte i om du är skadlig, men det objektiva resultatet av alla dina handlingar är att användarna förlorar pengar. Så varför är det inte första gången att kompensera och lösa problemet efter att det har kommit ut, utan att kasta potten och sudda ut den? Är det så här din så kallade "värdering av användarfeedback" återspeglas? Jag gillar verkligen inte att engagera mig i opposition, och många användare är faktiskt villiga att "övervaka" och "vänta" med stor återhållsamhet, även om de är klippta, hoppas de fortfarande att plattformen kan göra förändringar. Men om plattformen alltid insisterar på att den har rätt och till och med vägrar att svara positivt, då kommer denna återhållsamhet inte längre att existera, och kommer istället att bli ett rättighetsförsvar och ett ändlöst korståg. Slutligen hoppas jag verkligen att det inte är dina värderingar att säga en sak och göra en sak, och att du inte blir Web3:s "Xibei".