《Co się stało z platformą K? Kto ponosi odpowiedzialność za straty użytkowników?》 Tydzień temu, Yuhu @Punk9277, szef, wspomniał w naszej dyskusji: witamy na platformie Ice Frog. Kto by pomyślał, że w ciągu zaledwie tygodnia będę musiał ponownie wyrazić swoją opinię na temat „nadzoru”. Tym razem nie będziemy kierować się emocjami, tylko omówimy problemy, prosimy platformę K oraz szefa Yuhu o odpowiedź. Po pierwsze, jako platforma do inwestycji, jaka jest najważniejsza zasada? Uważam, że to nic innego jak sprawiedliwość i przejrzystość. Dlatego pytam, dlaczego strona projektu przesłała tokeny trzy dni wcześniej, a wy jako pośrednicy wstrzymujecie je, pozwalając na spadek cen?? Zaniedbanie czy celowe działanie?? Problemy techniczne?? Jeśli technologia nie działa, dlaczego podejmujecie się prowadzenia działalności, a straty użytkowników mają być pokrywane przez wasze problemy techniczne?? Co więcej, dlaczego wasze opłaty za Swap i Gas są tak wysokie, co dodatkowo pogarsza sytuację użytkowników, którzy już ponieśli straty??? Nie chcę spekulować, czy działacie złośliwie, ale wszystkie wasze działania w obiektywny sposób prowadzą do tego, że użytkownicy tracą pieniądze. Dlaczego po pojawieniu się problemu nie ma natychmiastowej rekompensaty i rozwiązania, a zamiast tego zrzucacie winę na projekt i stosujecie niejasne podejście? Czy to jest wasze „poważne traktowanie opinii użytkowników”? Szczerze nie lubię stwarzać opozycji, wielu użytkowników jest gotowych z dużą powściągliwością „nadzorować” i „czekać”, nawet po stracie, wciąż mają nadzieję, że platforma wprowadzi zmiany. Jednak jeśli platforma będzie się upierać, że nie popełniła błędu, a nawet odmówi bezpośredniej odpowiedzi, to ta powściągliwość przestanie istnieć i zamieni się w walkę o prawa i niekończące się ataki. Na koniec, szczerze mam nadzieję, że „mówić jedno, robić drugie” nie jest waszą wartością, ani nie staniecie się „Xibei” Web3.