actualización: @circle ha entrado en el chat
las guerras de ofertas de USDH se están intensificando 🍿 mientras @HyperliquidX planea lanzar USDH, ya estamos viendo a los principales contendientes compitiendo para ganar la emisión y ofreciendo hasta el 100% de los intereses/re ingresos de reserva para regresar a la comunidad de Hyperliquid. resumen rápido para aquellos que no están familiarizados: - las stablecoins son fundamentales para el modelo de negocio de Hyperliquid, como en cualquier intercambio perp. - actualmente hay $5.72b en stablecoins en el HyperEVM. ~95% de eso es USDC. en otras palabras, ~95% del suministro de stablecoins en Hyperliquid es congelable hoy. - está claro que esto es tan insostenible como indeseable para Hyperliquid. la necesidad de una stablecoin nativa de Hyperliquid se ha comentado durante un tiempo. - lo interesante es que Hyperliquid ahora está permitiendo que sus tenedores de tokens voten sobre quién será el emisor nativo de USDH. entonces, ¿quién está pujando actualmente? @Paxos - emitir USDH como una stablecoin totalmente regulada, GENIUS/MiCA compliant con infraestructuras bancarias globales y rampas de entrada/salida fiat. - asignar el 95% de los intereses de las reservas que respaldan USDH a las recompras de HYPE. - dato curioso: @paxoslabs adquirió recientemente Molecular Labs, el equipo detrás de LHYPE y WHLP. @Frax - emitir USDH respaldado 1:1 por frxUSD (que a su vez está respaldado por fondos tokenizados del Tesoro de EE. UU.) - asignar el 100% del rendimiento de las reservas de USDH de vuelta a Hyperliquid sin ningún rake de Frax. - USDH sería instantáneamente multichain (donde sea que viva frxUSD) mientras se mantenga nativo en HyperEVM @fiege_max - emitir USDH como una stablecoin globalmente compliant desde el primer día a través de Bridge - asignar una 'parte significativa' de sus ingresos de reservas al Fondo de Asistencia, - acuñar USDH directamente en el HyperEVM, con transferencias de HyperCore habilitadas desde el primer día @withAUSD - emitir USDH a través de Bridge con infraestructuras de entrada/salida globalmente compliant - compartir el 100% de los ingresos netos de los activos del tesoro de USDH con el Fondo de Asistencia y/o recomprar HYPE. - utilizar una coalición de socios para minimizar la dependencia central (agora + @raincards + @LayerZero_Core + @vaneck_us) algunas reflexiones 💭 - compartir ingresos importa (¡mucho!) pero no creo que haga o rompa el trato. ya estamos viendo que la mayoría de los postores ofrecen un alto porcentaje de participación en los ingresos para las recompras de HYPE. una diferencia marginal (es decir, 5-10%) no moverá la aguja (es decir, el 100% de Ethena frente al 95% de Paxos). - el cumplimiento ayuda a ofrecer una mejor integración de entrada/salida con rampas integradas. también introduce riesgos potenciales de congelación. - la distribución multichain debería ser una prioridad. en particular, USDH debería ser universalmente accesible desde otras cadenas con un mínimo de middleware o contratos intermediarios. dicho esto, no creo que esto por sí solo mueva la aguja. veo a muchas personas sugiriendo también a @ethena_labs o al menos preguntándose si harán una oferta. podría ser una buena oportunidad para que Ethena supere a Circle. dicho esto, no veo a la comunidad de Hyperliquid abrazando a Ethena, hay dinámicas competitivas subyacentes y la relación se vuelve demasiado complicada en mi opinión. dicho esto, no me sorprendería verlos hacer una oferta. También podría ver a @M0, @paypal y @SkyEcosystem haciendo ofertas aquí. además, estoy de acuerdo con @jon_charb aquí; nadie está hablando de la posibilidad de que Circle se presente con una oferta. en cambio, vi a algunas personas sugiriendo mantener el ticker USDH en la lista negra y que la fundación construya una stablecoin interna por sí misma. eso también sería un desarrollo interesante. no creo que la fundación de Hyperliquid esté interesada en construir una stablecoin desde cero. de todos modos. las propuestas deben entregarse el 10 de septiembre, y espero que veamos otra propuesta jugosa o dos. estoy aquí para divertirme y disfrutar del espectáculo. independientemente de quién gane al final, la calidad de los postores que se alinean y pujan para ser el emisor de USDH habla por sí misma. que gane el mejor postor. hyperliquid.
Mostrar original
860
0
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.