Para cualquiera que esté leyendo tu tweet, solo sepas que el 90% de lo que acabas de publicar es un desvarío de IA, que fue provocado por una persona que ni siquiera sabía que Chainlink no era una blockchain hace una semana, así que ni siquiera saben cómo hacer las preguntas adecuadas a la IA para analizar lo que está sucediendo aquí.
>Esto se trata de construir infraestructura para la adopción institucional de criptomonedas, no de superponerse directamente a las soluciones centradas en pagos de Ripple.
Incorrecto. Directamente del blog:
La asociación también se centrará en facilitar el pago contra pago (PvP) para transacciones de FX y transacciones transfronterizas utilizando Chainlink CCIP, mientras que también aprovechará Chainlink Proof of Reserve para proporcionar verificaciones transparentes en cadena de las reservas que respaldan las stablecoins.
Así que, resulta que SBI *ESTÁ* construyendo soluciones alternativas transfronterizas y de pagos cruzados utilizando Chainlink CCIP (PvP atómico), lo que requiere *CERO* uso de XRP como moneda puente y *CERO* uso del XRPL.
>Ya basta de tonterías anti-XRP maxi.
No hay ninguna "tontería anti-XRP maxi." Hay una maximalidad de realidad empírica ocurriendo.
La comunidad XRP ha estado siendo manipulada en su cámara de eco durante tanto tiempo, que su comprensión del estado de la tecnología blockchain sigue congelada en 2014.
Lo que la comunidad XRP no entiende es que XRP fue diseñado en 2011. Esto fue años antes de que tuviéramos:
1. Blockchains de contratos inteligentes
2. Stablecoins
3. Plataforma Chainlink que mueve datos y valor, y conecta sistemas en cadena y fuera de cadena.
La **combinación** de estas tecnologías permite intercambios atómicos DvP (Entrega contra Pago) y PvP (Pago contra Pago) entre cadenas y fronteras para ejecutarse **SIN** una moneda puente, y permite a las contrapartes liquidar esa transacción en cualquiera de *cientos* de blockchains.
Aquí hay otro ejemplo de un flujo de trabajo de un informe reciente publicado por Visa que ilustra lo que estoy describiendo muy claramente:
Mira este flujo de trabajo de un CBDC de Hong Kong siendo intercambiado por una stablecoin en dólares australianos a través de un Pago Atómico contra Pago (PvP) con Chainlink, Visa, ANZ, China AMC y Fidelity International.
Esta transacción es un intercambio atómico PvP transfronterizo y entre cadenas: liquidación de comercio Pago contra Pago (PvP) de una stablecoin emitida por un banco (A$DC) en una cadena con permisos (ANZ DASChain) contra un CBDC (e-HKD) en una blockchain pública (Ethereum Sepolia).
Mira los pasos 1 a 4 en el flujo de Pago contra Pago. En ninguno de esos pasos hay una "moneda puente" como XRP o uso del XRPL.
Lo que Chainlink está haciendo con SBI imitará este flujo de trabajo.
Simplemente no mencionemos que SBI es un accionista mayoritario de Ripple y todos los acuerdos y proyectos entre ellos que involucran XRP y, a principios del próximo año, RLUSD.
Es bastante deshonesto de tu parte.
Aquí hay algunos ejemplos:
*Uso de pagos de Ripple y el XRPL, para proyectos como MoneyTap, una aplicación de pagos para transferencias nacionales instantáneas en Japón para optimizar su red de cajeros automáticos.
*SBI Remit, que utiliza XRP para remesas para mejorar la velocidad y reducir costos.
*También un proyecto que implica promover tokens no fungibles en el XRP Ledger a través de la iniciativa Bto3 de SBI Digital Community.
Por otro lado, la asociación de SBI con Chainlink se centra en diferentes casos de uso, principalmente activos del mundo real tokenizados, fondos tokenizados y stablecoins reguladas, en Japón y más tarde en la región de Asia-Pacífico.
SBI buscará aprovechar el Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas de Chainlink para transacciones seguras entre cadenas que involucren activos como bienes raíces y bonos, Chainlink SmartData para datos de valor neto de activos en cadena para fondos tokenizados, y Chainlink Proof of Reserve para la verificación transparente de reservas de stablecoins.
Esto se trata de construir infraestructura para la adopción institucional de criptomonedas, no de superponerse directamente con las soluciones centradas en pagos de Ripple.
La relación de Ripple con SBI se centra en pagos y liquidez, como remesas y distribución de stablecoins, mientras que la asociación de Chainlink se trata más de tokenización e interoperabilidad de datos para finanzas institucionales.
Las diferentes relaciones son complementarias, no competitivas.
Basta de tonterías anti-XRP maxi. Link nunca será la única moneda que las gobierne a todas. Es solo otro muy buen proyecto.
19,17 mil
164
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.