Para quem está a ler o seu tweet, saiba que 90% do que acabou de publicar é lixo de IA, que foi solicitado por uma pessoa que nem sabia que a Chainlink não era uma blockchain há uma semana, então eles nem sabem como solicitar a IA corretamente para analisar o que está a acontecer aqui.
> Isto é sobre construir infraestrutura para a adoção institucional de criptomoedas, não se sobrepondo diretamente às soluções focadas em pagamentos da Ripple.
Errado. Diretamente do blog:
A parceria também se concentrará em facilitar pagamentos versus pagamentos (PvP) para transações de FX e transações transfronteiriças usando Chainlink CCIP, enquanto também aproveita a Chainlink Proof of Reserve para fornecer verificações transparentes onchain das reservas que sustentam as stablecoins.
Portanto, acontece que a SBI *ESTÁ* a construir soluções alternativas de pagamentos transfronteiriços e transações usando Chainlink CCIP (PvP atômico), que requerem *ZERO* uso de XRP como moeda de ponte e *ZERO* uso do XRPL.
> Chega de besteiras anti-XRP maxi.
Não há zero "besteiras anti-XRP maxi." Há uma maximalidade de realidade empírica a acontecer.
A comunidade XRP tem sido manipulada na sua câmara de eco por tanto tempo, que a sua compreensão do estado da tecnologia blockchain ainda está congelada em 2014.
O que a comunidade XRP não entende é que o XRP foi projetado em 2011. Isso foi anos antes de termos:
1. Blockchains de contratos inteligentes
2. Stablecoins
3. Plataforma Chainlink que move dados e valor, e conecta sistemas onchain e offchain.
A **combinação** dessas tecnologias permite swaps atômicos DvP (Delivery vs Payment) e PvP (Payment vs Payment) entre cadeias e fronteiras para serem executados **SEM** uma moeda de ponte, e permite que as contrapartes liquidem essa transação em qualquer uma das *centenas* de blockchains.
Aqui está outro exemplo de um fluxo de trabalho de um relatório recente publicado pela Visa que ilustra o que estou a descrever muito claramente:
Veja este fluxo de trabalho de uma CBDC de Hong Kong sendo trocada por uma stablecoin em dólar australiano via Pagamento Atômico vs Pagamento (PvP) com Chainlink, Visa, ANZ, China AMC e Fidelity International.
Esta transação é um swap atômico PvP transfronteiriço e entre cadeias: liquidação de comércio Payment-vs-Payment (PvP) de uma stablecoin emitida por um banco (A$DC) em uma cadeia permissionada (ANZ DASChain) contra uma CBDC (e-HKD) em uma blockchain pública (Ethereum Sepolia).
Veja os passos 1 a 4 no fluxo de Pagamento vs Pagamento. Em nenhum desses passos há uma "moeda de ponte" como XRP ou uso do XRPL.
O que a Chainlink está a fazer com a SBI irá imitar este fluxo de trabalho.
Vamos apenas não mencionar que o SBI é um dos principais acionistas da Ripple e todos os parcerias e projetos entre eles envolvendo XRP e, no início do próximo ano, RLUSD.
É bastante desonesto da sua parte.
Aqui estão alguns exemplos:
*Uso de pagamentos Ripple e do XRPL, para projetos como MoneyTap, um aplicativo de pagamento para transferências domésticas instantâneas no Japão para otimizar sua rede de ATMs.
*SBI Remit, que utiliza XRP para remessas, melhorando a velocidade e reduzindo custos.
*também um projeto que envolve a promoção de tokens não fungíveis no XRP Ledger através da iniciativa Bto3 da SBI Digital Community.
Por outro lado, a parceria do SBI com a Chainlink foca em diferentes casos de uso, principalmente ativos do mundo real tokenizados, fundos tokenizados e stablecoins regulamentadas, no Japão e, posteriormente, na Ásia-Pacífico.
O SBI buscará aproveitar o Protocolo de Interoperabilidade Cross-Chain da Chainlink para transações seguras entre cadeias envolvendo ativos como imóveis e títulos, Chainlink SmartData para dados de valor líquido de ativos on-chain para fundos tokenizados, e Chainlink Proof of Reserve para verificação transparente de reservas de stablecoins.
Isso é sobre construir infraestrutura para a adoção institucional de cripto, não se sobrepondo diretamente às soluções focadas em pagamentos da Ripple.
O relacionamento da Ripple com o SBI foca em pagamentos e liquidez, como remessas e distribuição de stablecoins, enquanto a parceria da Chainlink é mais sobre tokenização e interoperabilidade de dados para finanças institucionais.
As diferentes relações são complementares, não competitivas.
Chega de besteiras anti-XRP maxi. Link nunca será a única moeda a governá-las todas. É apenas mais um projeto muito bom.
19,14 mil
164
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.