Pour quiconque lisant votre tweet, sachez que 90 % de ce que vous venez de publier est de la bouillie d'IA, qui a été suggérée par une personne qui ne savait même pas que Chainlink n'était pas une blockchain il y a une semaine, donc elle ne sait même pas comment inciter l'IA à analyser ce qui se passe ici.
>Cela concerne la construction d'infrastructures pour l'adoption institutionnelle de la crypto, et non un chevauchement direct avec les solutions axées sur les paiements de Ripple.
Faux. Directement depuis le blog :
Le partenariat se concentrera également sur la facilitation des paiements contre paiements (PvP) pour les transactions FX et transfrontalières utilisant Chainlink CCIP, tout en tirant parti de Chainlink Proof of Reserve pour fournir des vérifications transparentes onchain des réserves soutenant les stablecoins.
Il s'avère donc que SBI *EST* en train de construire des solutions alternatives transfrontalières et de paiement utilisant Chainlink CCIP (PvP atomique), ce qui nécessite *ZERO* utilisation de XRP en tant que monnaie de pont et *ZERO* utilisation de l'XRPL.
>Assez de bêtises anti-XRP maxi.
Il n'y a aucune "bêtise anti-XRP maxi." Il y a une maximalité de réalité empirique qui se produit.
La communauté XRP a été manipulée dans sa chambre d'écho pendant si longtemps que sa compréhension de l'état de la technologie blockchain est toujours figée en 2014.
Ce que la communauté XRP ne comprend pas, c'est que XRP a été conçu en 2011. C'était des années avant que nous ayons :
1. Des blockchains de contrats intelligents
2. Des stablecoins
3. La plateforme Chainlink qui déplace des données et de la valeur, et connecte des systèmes onchain et offchain.
La **combinaison** de ces technologies permet des échanges DvP (Delivery vs Payment) et PvP (Payment vs Payment) atomiques inter-chaînes et transfrontaliers à exécuter **SANS** monnaie de pont, et permet aux contreparties de régler cette transaction sur n'importe laquelle des *centaines* de blockchains.
Voici un autre exemple d'un flux de travail d'un rapport récent publié par Visa qui illustre très clairement ce que je décris :
Regardez ce flux de travail d'un CBDC de Hong Kong échangé contre un stablecoin en dollars australiens via un paiement atomique contre paiement (PvP) avec Chainlink, Visa, ANZ, China AMC et Fidelity International.
Cette transaction est un échange PvP atomique transfrontalier et inter-chaînes : règlement d'un échange Payment-vs-Payment (PvP) d'un stablecoin émis par une banque (A$DC) sur une chaîne autorisée (ANZ DASChain) contre un CBDC (e-HKD) sur une blockchain publique (Ethereum Sepolia).
Regardez les étapes 1 à 4 dans le flux de paiement contre paiement. Nulle part dans ces étapes il n'y a de "monnaie de pont" comme XRP ou d'utilisation de l'XRPL.
Ce que Chainlink fait avec SBI imiterait ce flux de travail.
Ne mentionnons pas que SBI est un actionnaire majeur de Ripple et tous les partenariats et projets entre eux impliquant XRP et, au début de l'année prochaine, RLUSD.
C'est assez malhonnête de votre part.
Voici quelques exemples :
*Utilisation des paiements Ripple et du XRPL, pour des projets tels que MoneyTap, une application de paiement pour des transferts domestiques instantanés au Japon afin d'optimiser son réseau de distributeurs automatiques.
*SBI Remit, qui utilise XRP pour les envois d'argent afin d'améliorer la rapidité et de réduire les coûts.
*également un projet qui implique la promotion de jetons non fongibles sur le XRP Ledger à travers l'initiative Bto3 de SBI Digital Community.
D'autre part, le partenariat de SBI avec Chainlink se concentre sur différents cas d'utilisation, principalement des actifs du monde réel tokenisés, des fonds tokenisés et des stablecoins réglementés, au Japon et plus tard dans la région Asie-Pacifique.
SBI cherchera à tirer parti du Cross-Chain Interoperability Protocol de Chainlink pour des transactions sécurisées entre chaînes impliquant des actifs comme l'immobilier et les obligations, Chainlink SmartData pour les données de valeur nette des actifs sur chaîne pour les fonds tokenisés, et Chainlink Proof of Reserve pour une vérification transparente des réserves de stablecoins.
Il s'agit de construire une infrastructure pour l'adoption institutionnelle de la crypto, sans chevauchement direct avec les solutions axées sur les paiements de Ripple.
La relation de Ripple avec SBI se concentre sur les paiements et la liquidité, comme les envois d'argent et la distribution de stablecoins, tandis que le partenariat de Chainlink concerne davantage la tokenisation et l'interopérabilité des données pour la finance institutionnelle.
Les différentes relations sont complémentaires, pas concurrentes.
Assez de bêtises anti-XRP maxi. Link ne sera jamais la seule pièce à les gouverner tous. C'est juste un autre très bon projet.
19,16 k
164
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.