🔴FN Noticias Rápidas丨Después de que $USELESS se lanzara en Binance Alpha, el precio del token se disparó. ¿Cuántos "ratones" hay en USELESS? Binance Alpha anunció el lanzamiento de $USELESS, y su token en la cadena BSC superó brevemente los 0.6 USDT, aumentando más del 50%. Detrás de esta euforia, ¿cuál es el riesgo? ¿Es USELESS un token de alta concentración? ¿Es saludable la estructura de sus fichas? La cuenta de análisis en cadena Onchainmetrics publicó recientemente un extenso artículo, analizando datos en cadena sobre USELESS para responder a las dudas sobre si el "Bonk Cabal" (grupo conspirador) controla todas las fichas, y presentó la verdadera estructura de distribución del proyecto y el comportamiento de las billeteras internas a través de un seguimiento en cadena. 🐭 ¿Qué es un "ratón"? — Perfil de los primeros compradores El "Insider" (ratón) mencionado en el análisis de Onchainmetrics se refiere a las direcciones que compraron durante las primeras dos horas después del lanzamiento de USELESS, cuando la capitalización del proyecto era de entre 150,000 y 300,000 dólares. Este criterio no solo incluye a personas dentro del proyecto, sino que también puede abarcar a algunos "afortunados primeros" usuarios. Según este análisis, se identificaron 18 billeteras Insider y más de 300 "Insider Descendants" (billeteras secundarias relacionadas), que constituyen la muestra central de este seguimiento. 🧭 Distribución: Proporción de Insiders y minoristas Según las estadísticas, actualmente las 18 billeteras Insider y sus billeteras secundarias poseen en total el 16.12% del suministro total de USELESS, mientras que los compradores posteriores (aproximadamente 25,000 direcciones) poseen el 83.88% restante. Esto también significa que, aunque hay "ratones" que poseen grandes cantidades en las primeras etapas, no existe un fenómeno de concentración donde el "Bonk Cabal controle todas las fichas"; la afirmación de "monopolio absoluto del suministro" no se sostiene. 👤 Estructura de los ratones: los grandes son más individuos Al realizar un análisis de la estructura de red de estas billeteras Insider, y eliminar todas las direcciones de bots y contratos inteligentes, se identificaron múltiples "clústeres de ratones" (Cluster) que tienen vínculos financieros entre sí. Es notable que la mayoría de las billeteras Insider de gran peso no pertenecen a un clúster específico, sino que son poseídas por individuos. Actualmente, la mayor billetera Insider posee el 2.82% del suministro, mientras que la mayor participación de un clúster es del 1.85%. Esto indica que las fichas están principalmente concentradas en unos pocos individuos y no en grupos organizados. 💎 La gran mayoría de los ratones optan por "mantener" o seguir comprando Onchainmetrics construyó una fórmula de evaluación integral, basada en el volumen de tenencia, la historia de tenencia y el comportamiento de venta, para seleccionar 8 billeteras Insider más representativas y analizar visualmente su comportamiento de transacción. Los resultados muestran que casi todas estas 8 billeteras están en estado de "mantener o aumentar la posición", con solo 1 billetera mostrando un comportamiento de venta notable. Dado que el tamaño de los activos de estas billeteras generalmente alcanza cifras de siete dígitos o más, la decisión colectiva de "mantener" es especialmente notable y refleja su optimismo sobre el futuro del mercado. 💱 Comportamiento de los clústeres Insider: algunos clústeres aún están vendiendo A diferencia del comportamiento individual, el clúster Insider en su conjunto está en una fase de "distribución gradual". Actualmente, la liquidez proviene principalmente de dos clústeres: el Clúster 1 tiene un 1.9% de tokens restantes, y el Clúster 12 tiene un 0.53%. Otros clústeres han completado la distribución o aún están en posesión silenciosa. Envía para ver el resumen del seguimiento de fichas 🧐:
Mostrar original
2,57 mil
3
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.