🔴FN Hot News Express丨Après le lancement sur Binance, le prix du jeton Alpha a explosé, combien de "rats" y a-t-il pour USELESS ?
Binance Alpha a annoncé le lancement de $USELESS, son jeton sur la chaîne BSC a brièvement dépassé 0,6 USDT, augmentant de plus de 50 %. Quelle est l'ampleur des risques derrière cette frénésie ? USELESS est-il un jeton à forte concentration de contrôle, et la structure des jetons est-elle saine ?
Le compte d'analyse on-chain Onchainmetrics a récemment publié un long article, analysant les données on-chain autour de USELESS pour répondre aux questions concernant le "Bonk Cabal (groupe de conspiration) contrôlant tous les jetons", et a présenté la véritable structure de distribution et le comportement des portefeuilles internes à travers le suivi on-chain.
🐭 Qu'est-ce qu'un "rat" ? — Profil des premiers acheteurs
L'"Insider" (rat) mentionné par l'analyse d'Onchainmetrics fait référence aux adresses ayant acheté dans les deux premières heures suivant le lancement de USELESS, lorsque la capitalisation du projet était de 150 000 à 300 000 dollars. Ce critère inclut non seulement des personnes internes au projet, mais peut également englober certains utilisateurs "chanceux".
Cette analyse a identifié 18 portefeuilles d'Insiders et plus de 300 "Insider Descendants" (portefeuilles associés), constituant l'échantillon central de ce suivi.
🧭 Situation de distribution : Proportion d'Insiders et de petits investisseurs
Selon les statistiques, les 18 Insiders et leurs sous-portefeuilles détiennent actuellement 16,12 % de l'offre totale de USELESS, tandis que les acheteurs ultérieurs (environ 25 000 adresses) détiennent les 83,88 % restants.
Cela signifie que, bien qu'il y ait effectivement des "rats" avec de grosses positions au début, il n'existe pas de phénomène de concentration où le "Bonk Cabal contrôle tous les jetons", l'affirmation de "monopole absolu sur l'offre" n'est pas fondée.
👤 Structure des rats : Les gros porteurs sont principalement des individus
Après une analyse de la structure réseau de ces portefeuilles d'Insiders, en éliminant tous les robots et adresses de contrats intelligents, plusieurs "clusters de rats" (groupes) ayant des liens financiers entre eux ont été identifiés.
Il est à noter que la plupart des portefeuilles d'Insiders de poids lourd n'appartiennent pas à un cluster, mais sont détenus par des individus. Actuellement, le plus grand portefeuille d'Insider détient 2,82 % de l'offre, tandis que le plus grand cluster a une part de 1,85 %. Cela indique que les jetons sont principalement concentrés entre les mains de quelques individus plutôt que d'organisations.
💎 La grande majorité des rats choisissent de "garder" ou de continuer à acheter
Onchainmetrics a construit une formule d'évaluation globale, basée sur la taille des positions, l'historique de détention, les comportements de vente, etc., pour sélectionner 8 portefeuilles d'Insiders les plus représentatifs et analyser visuellement leurs comportements de trading.
Les résultats montrent que ces 8 portefeuilles sont presque tous dans un état de "maintien ou d'augmentation des positions", avec seulement 1 portefeuille montrant un comportement de vente significatif. Étant donné que la taille des actifs de ces portefeuilles atteint généralement sept chiffres voire plus, le choix collectif de "garder" est particulièrement frappant et reflète également leur optimisme quant à l'avenir.
💱 Comportement des clusters d'Insiders : Certains clusters continuent à vendre
Contrairement aux comportements individuels, les clusters d'Insiders sont globalement dans une phase de "distribution progressive". Actuellement, la liquidité provient principalement de deux clusters : le Cluster 1 avec 1,9 % de jetons restants, et le Cluster 12 avec 0,53 %. Les autres clusters ont soit déjà terminé leur distribution, soit sont encore en détention silencieuse.
Envoyez pour voir le résumé du suivi des jetons 🧐 :
Afficher l’original



2,57 k
3
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.