🔴FN Hot News Express丨Po uruchomieniu na Binance, cena $USELESS gwałtownie wzrosła, ile jest „mysich magazynów”? Binance Alpha ogłosiło uruchomienie $USELESS, a jego token na łańcuchu BSC chwilowo przekroczył 0,6 USDT, wzrastając o ponad 50%. Jakie są ryzyka za tym szaleństwem? Czy USELESS to token o wysokiej kontroli, a struktura kapitałowa jest zdrowa? Konto analityczne Onchainmetrics niedawno opublikowało długi artykuł, analizując dane on-chain dotyczące USELESS, aby odpowiedzieć na wątpliwości dotyczące „Bonk Cabal (grupy spiskowej) kontrolującej wszystkie tokeny” i przedstawiając rzeczywistą strukturę rozkładu projektu oraz zachowania wewnętrznych portfeli. 🐭 Co to jest „myszy magazyn”? — Profil wczesnych nabywców Analiza Onchainmetrics określa „Insiderów” (mysie magazyny) jako adresy, które dokonały zakupu w ciągu pierwszych dwóch godzin po uruchomieniu USELESS, gdy kapitalizacja rynkowa projektu wynosiła od 150 do 300 tysięcy dolarów. Ta definicja obejmuje nie tylko osoby związane z projektem, ale także niektórych „szczęśliwych wczesnych ptaków”. Na podstawie tej analizy zidentyfikowano 18 portfeli Insiderów oraz ponad 300 „Insider Descendants” (powiązanych portfeli), które stanowią rdzeń tej analizy. 🧭 Rozkład: Proporcje Insiderów i drobnych inwestorów Z danych wynika, że obecnie 18 Insiderów i ich portfele podrzędne posiadają łącznie 16,12% całkowitej podaży USELESS, podczas gdy późniejsi nabywcy (około 25 tysięcy adresów) posiadają pozostałe 83,88%. Oznacza to, że mimo istnienia „mysich magazynów” w początkowej fazie z dużymi posiadaniami, nie ma zjawiska „Bonk Cabal kontrolującej wszystkie tokeny”, a twierdzenie o „absolutnym monopolowaniu podaży” nie jest uzasadnione. 👤 Struktura mysich magazynów: Większość dużych graczy to osoby fizyczne Po dalszej analizie struktury sieciowej tych portfeli Insiderów, usunięto wszystkie adresy robotów i inteligentnych kontraktów, identyfikując wiele „klastrów mysich magazynów” (Cluster) z powiązaniami finansowymi. Warto zauważyć, że większość znaczących portfeli Insiderów nie należy do żadnego klastra, lecz jest posiadana przez indywidualnych inwestorów. Obecnie największy pojedynczy portfel Insidera posiada 2,82% podaży, podczas gdy największy klaster ma udział na poziomie 1,85%. To wskazuje, że obecne tokeny są głównie skoncentrowane w rękach nielicznych osób, a nie zorganizowanych grup. 💎 Zdecydowana większość mysich magazynów wybiera „trzymanie” lub dalsze zakupy Onchainmetrics stworzyło złożoną formułę oceny, opartą na wielkości posiadania, historii posiadania tokenów, zachowaniach sprzedażowych itp., aby wyłonić 8 najbardziej reprezentatywnych portfeli Insiderów i przeprowadzić wizualizację ich zachowań transakcyjnych. Wyniki pokazują, że te 8 portfeli prawie wszystkie znajdują się w stanie „trzymania lub zwiększania pozycji”, a tylko jeden portfel wykazuje wyraźne zachowania sprzedażowe. Biorąc pod uwagę, że aktywa tych portfeli zazwyczaj osiągają siedmiocyfrowe wartości lub wyższe, zbiorowe zachowanie „trzymania” jest szczególnie zauważalne i pośrednio odzwierciedla ich optymizm co do przyszłości rynku. 💱 Zachowanie klastrów Insiderów: Niektóre klastry nadal sprzedają W przeciwieństwie do zachowań indywidualnych, klaster Insiderów ogólnie znajduje się w fazie „stopniowego rozdzielania”. Obecna płynność pochodzi głównie z dwóch klastrów: Cluster 1 (klaster 1) z pozostałymi 1,9% tokenów oraz Cluster 12 z pozostałymi 0,53%. Inne klastry albo zakończyły już rozdzielanie, albo nadal są w fazie cichego posiadania. Prześlij, aby zobaczyć podsumowanie śledzenia tokenów 🧐: