🔴FN Hotspot Nieuws丨Na de lancering op Binance steeg de prijs van de munt Alpha, hoeveel "muizen" zijn er bij USELESS? Binance Alpha heeft de lancering van $USELESS aangekondigd, waarbij de BSC-chain token tijdelijk boven de 0,6 USDT steeg, met een stijging van meer dan 50%. Wat zijn de risico's achter deze feestvreugde? Is USELESS een token met hoge controle, en is de chipstructuur gezond? Onchainmetrics, een on-chain analyseaccount, heeft onlangs een lang artikel gepubliceerd dat zich richt op USELESS en on-chain data-analyse uitvoert om te reageren op de twijfels over de "Bonk Cabal (samenzweringsgroep) die alle chips controleert". Door middel van on-chain tracking werd de werkelijke distributiestructuur van het project en het gedrag van interne portefeuilles gepresenteerd. 🐭 Wat is een "muizen"? — Profiel van vroege kopers De "Insider" (muizen) die door Onchainmetrics wordt geanalyseerd, verwijst naar adressen die binnen de eerste twee uur na de lancering van USELESS, tijdens de periode waarin de marktkapitalisatie tussen de 150.000 en 300.000 dollar lag, aankopen hebben gedaan. Deze definitie omvat niet alleen interne mensen van het project, maar kan ook enkele "gelukkige vroege vogels" omvatten. Op basis van deze analyse zijn er 18 Insider-portefeuilles en meer dan 300 "Insider Descendants" (gerelateerde sub-portefeuilles) geïdentificeerd, die de kernmonster van deze tracking vormen. 🧭 Distributie: Aandeel van Insiders en retailbeleggers Volgens statistieken bezitten de 18 Insiders en hun sub-portefeuilles samen 16,12% van de totale voorraad van USELESS, terwijl latere kopers (ongeveer 25.000 adressen) de resterende 83,88% bezitten. Dit betekent ook dat, hoewel er inderdaad "muizen" zijn met grote posities in de vroege fase, er geen concentratie is van "Bonk Cabal die alle chips controleert", en de bewering van "absolute monopolie op de voorraad" is niet geldig. 👤 Structuur van muizen: Grote houders zijn meer individuen Na een netwerkstructuuranalyse van deze Insider-portefeuilles, waarbij alle bots en slimme contractadressen zijn verwijderd, zijn er meerdere "muizenclusters" (Cluster) geïdentificeerd die onderling financiële verbanden hebben. Het is opmerkelijk dat de meeste belangrijke Insider-portefeuilles niet tot een cluster behoren, maar door individuen worden gehouden. De grootste enkele Insider-portefeuille houdt 2,82% van de voorraad, terwijl de grootste cluster een aandeel van 1,85% heeft. Dit geeft aan dat de chips momenteel voornamelijk zijn geconcentreerd bij een paar individuen in plaats van georganiseerde groepen. 💎 De overgrote meerderheid van de muizen kiest ervoor om "vast te houden" of verder te kopen Onchainmetrics heeft een uitgebreide evaluatieformule ontwikkeld, gebaseerd op de omvang van de posities, historische houdingen, verkoopgedrag, enz., om 8 van de meest representatieve Insider-portefeuilles te selecteren en hun handelsgedrag visueel te analyseren. De resultaten tonen aan dat deze 8 portefeuilles bijna allemaal in de staat van "blijven vasthouden of bijkopen" verkeren, met slechts 1 portefeuille die duidelijke verkoopgedragingen vertoont. Gezien het feit dat de activa van deze portefeuilles doorgaans zeven cijfers of meer bedragen, valt het op dat ze collectief kiezen om "vast te houden", wat ook indirect hun optimisme over de toekomstige markt weerspiegelt. 💱 Gedrag van Insider-clusters: Sommige clusters zijn nog steeds aan het verkopen In tegenstelling tot individueel gedrag, bevindt het Insider-cluster zich in een "geleidelijke distributiefase". De huidige liquiditeit komt voornamelijk van twee clusters: Cluster 1 heeft nog 1,9% van de tokens over, en Cluster 12 heeft nog 0,53%. Andere clusters hebben ofwel de distributie voltooid, of zijn nog steeds stil aan het vasthouden. Stuur het door om de samenvatting van de chiptracking te bekijken🧐: