Análisis de la arquitectura técnica de Lombard Protocol A medida que BTCfi comienza a salir de la fase conceptual, Lombard, como un proyecto que aún no ha realizado su TGE pero que ya ha atraído más de 1.6 mil millones de dólares en TVL, está construyendo un protocolo de mercado de capitales de Bitcoin completo y escalable. Uno de sus pilares centrales es este sistema de arquitectura técnica, que es bastante complejo pero eficiente. Es un poco complicado, pero intentaré simplificarlo: 1|Proceso de acuñación de LBTC Desde la mapeo de BTC a BTC en la cadena, todo el proceso gira en torno a un mecanismo de doble capa de Security Consortium (Consorcio de Seguridad) y Trustless Relayer (Receptor Sin Confianza): 🔻 El usuario inicia una solicitud de staking en el frontend, el Security Consortium asigna una dirección BTC exclusiva (la cadena de destino, la dirección de recepción y el código de colaboración se codifican en ella) 🔻 Después de que el usuario complete la transferencia de BTC, el Relayer escucha la acción en la cadena y notifica al Consorcio para realizar la verificación de múltiples firmas 🔻 Una vez completada la verificación, el Relayer obtiene la firma y acuña LBTC en la cadena de destino. Esta parte no requiere interacción del usuario, se completa automáticamente 🔻 Si el Relayer presenta problemas, el usuario puede completar manualmente el proceso de acuñación con la firma para garantizar la resistencia a la censura ▰▰▰▰▰ 2|Proceso de redención de LBTC Este proceso convierte LBTC de nuevo a BTC en la cadena, el usuario llama al método de redención del contrato LBTC, destruye una cantidad específica de LBTC y proporciona su dirección BTC. Estrategias de seguridad en múltiples capas evitan fallos únicos y operaciones maliciosas: 🔻 El Relayer escucha la acción de destrucción y notifica al Consorcio para su revisión 🔻 Una vez aprobada la revisión, la solicitud de redención entra en la cola de transacciones de BTC. En este momento, el sistema esperará a que Babylon desbloquee el BTC correspondiente (normalmente dentro de 7-9 días) Finalmente, CubeSigner construye la transacción real de transferencia de BTC, y debe cumplir con: Múltiples firmas, expiración del tiempo de bloqueo y límites de retiro diarios/semanales ▰▰▰▰▰ 3|Puente entre cadenas El mecanismo de puente de Lombard combina Chainlink CCIP y la verificación secundaria del Consorcio, esta forma equilibra la versatilidad de CCIP con la seguridad del Consorcio, proporcionando una capacidad de transferencia entre cadenas altamente confiable: 🔻 El usuario inicia el puente en la cadena de origen y paga por adelantado todos los costos de Gas 🔻 El Relayer captura la transacción y la informa al Consorcio para su revisión 🔻 Después de la revisión, Chainlink obtiene la firma autorizada del Consorcio y ejecuta el puente en la cadena de destino ▰▰▰▰▰ 4|Estrategia de delegación de BTC El cambio en la cantidad total de LBTC afectará el estado de staking de BTC en Babylon: 🔻 Si la cantidad de acuñación de LBTC aumenta, el protocolo delegará BTC adicional a Babylon diariamente 🔻 Si LBTC disminuye (redención del usuario), el sistema propondrá dinámicamente BTC para el canje, asegurando que la liquidez satisfaga la ventana de retiro de 7-9 días Este mecanismo asegura que LBTC siempre tenga un respaldo real en BTC, mientras que la liquidez del sistema está bien equilibrada y es menos propensa a riesgos de corrida. ▰▰▰▰▰ Resumen Lombard no solo emite un sustituto de wBTC, sino que ha diseñado sistemáticamente desde el mapeo de activos, infraestructura entre cadenas, procesos de liquidación, estrategias de seguridad, hasta la gestión de fondos en la cadena. Esta capacidad integral, similar a Circle + EigenLayer + LayerZero, es un factor importante que lo distingue de otros protocolos BTCfi como Babylon y Stacks. Si creemos que BTCfi es la próxima pista de nivel de 10 mil millones de TVL, entonces proyectos como Lombard, con una arquitectura técnica clara, flujos de capital ordenados y un diseño de mecanismos flexible, serán fuerzas de apoyo clave. Los indicadores a seguir en el futuro incluyen: ※ Tiempo de TGE y mecanismo de distribución de tokens ※ Número de cadenas y actividad de implementación del puente entre cadenas ※ Estabilidad de la proporción de liquidez con Babylon ※ Crecimiento del volumen circulante de LBTC en la cadena en relación con la demanda El futuro de BTCfi puede no depender de emitir otro BTC, sino de constructores como Lombard que movilizan la liquidez del ecosistema de Bitcoin. #KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap
Mostrar original
15,4 mil
207
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.