Análise da arquitetura técnica do Lombard Protocol
À medida que o BTCfi começa a sair da fase conceitual, o Lombard, como um projeto que ainda não passou pelo TGE, mas que já atraiu mais de 1,6 bilhões de dólares em TVL, está construindo um protocolo de mercado de capitais de Bitcoin completo e escalável. E um de seus pilares centrais é este sistema de arquitetura técnica bastante complexo, mas eficiente! É um pouco complicado, mas eu tentei simplificá-lo:
1|Processo de emissão de LBTC
A mapeação de BTC para BTC na cadeia ocorre em um processo que gira em torno de um mecanismo de dupla camada: Security Consortium (Consórcio de Segurança) e Trustless Relayer (Intermediário Sem Confiança):
🔻 O usuário inicia um pedido de staking na interface, o Security Consortium atribui um endereço BTC exclusivo (a cadeia de destino, o endereço de recebimento e o código de colaboração são codificados nele)
🔻 Após o usuário completar a transferência de BTC, o Relayer escuta a ação na cadeia e notifica o Consortium para realizar a verificação de múltiplas assinaturas
🔻 Uma vez que a verificação é concluída, o Relayer obtém a assinatura e emite LBTC na cadeia de destino. Esta parte não requer interação do usuário, é concluída automaticamente
🔻 Se o Relayer falhar, o usuário pode completar manualmente o processo de emissão usando a assinatura, garantindo resistência à censura
▰▰▰▰▰
2|Processo de resgate de LBTC
Este processo troca LBTC de volta por BTC na cadeia, o usuário chama o método de resgate do contrato LBTC, destrói uma quantidade específica de LBTC e preenche seu endereço BTC. Múltiplas estratégias de segurança evitam falhas de ponto único e operações maliciosas:
🔻 O Relayer escuta a ação de destruição e notifica o Consortium para revisão
🔻 Após a aprovação, o pedido de resgate entra na fila de transações BTC. Neste momento, o sistema aguardará a liberação do BTC correspondente pelo Babylon (geralmente dentro de 7-9 dias)
Finalmente, o CubeSigner constrói a transação real de transferência de BTC, e deve atender a:
Assinatura múltipla, expiração do bloqueio de tempo e limites de retirada diários/semanal
▰▰▰▰▰
3|Ponte entre cadeias
O mecanismo de ponte do Lombard combina o Chainlink CCIP e a verificação secundária do Consortium, essa abordagem equilibra a versatilidade do CCIP com a segurança do Consortium, possuindo uma capacidade de transferência entre cadeias altamente confiável:
🔻 O usuário inicia a ponte na cadeia de origem e paga todos os custos de Gas antecipadamente
🔻 O Relayer captura a transação e a reporta ao Consortium para revisão
🔻 Após a revisão, o Chainlink obtém a assinatura autorizada do Consortium e executa a ponte na cadeia de destino
▰▰▰▰▰
4|Estratégia de delegação de BTC
A variação total de LBTC afetará a situação de staking de BTC no Babylon:
🔻 Se a quantidade de emissão de LBTC aumentar, o protocolo adicionará BTC diariamente ao Babylon
🔻 Se LBTC diminuir (usuário resgatar), o sistema proporá dinamicamente BTC para resgatar, garantindo que a liquidez atenda à janela de retirada de 7-9 dias
Esse mecanismo garante que o LBTC tenha sempre suporte real em BTC, enquanto a liquidez do sistema é bem ajustada e não é propensa a riscos de corrida bancária.
▰▰▰▰▰
Resumo
O Lombard não é apenas a emissão de um substituto para wBTC, mas fez um design sistemático desde o mapeamento de ativos, infraestrutura entre cadeias, processos de liquidação, estratégias de segurança até a gestão de fundos na cadeia.
Essa capacidade integrada, semelhante a Circle + EigenLayer + LayerZero, é um fator importante que o diferencia de protocolos BTCfi como Babylon e Stacks. Se acreditarmos que o BTCfi é a próxima pista de nível de TVL de bilhões, então projetos como o Lombard, com uma arquitetura técnica clara, fluxo de capital ordenado e design de mecanismos flexíveis, serão forças de apoio essenciais.
Os próximos indicadores que merecem atenção contínua incluem:
※ Tempo de TGE e mecanismo de distribuição de tokens
※ Número de cadeias e atividade da ponte entre cadeias
※ Se a proporção de liquidez com Babylon é estável
※ Se o crescimento do volume circulante de LBTC na cadeia acompanha a demanda
O futuro do BTCfi pode não depender de emitir mais um BTC, mas sim de construtores como o Lombard que ativam a liquidez do ecossistema Bitcoin.
#KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap
Mostrar original
15,39 mil
207
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.