Аналіз технічної архітектури Lombard Protocol У міру того, як BTCfi поступово виходить зі стадії концепції, Lombard, як проект, який ще не досяг TGE, але залучив понад $1,6 млрд у TVL, будує повний і масштабований протокол ринку капіталу Bitcoin. Одним з її основних стовпів є цей набір складних, але ефективних систем технічної архітектури! Це трохи складно, але я намагався бути простим: 1|Процес карбування LBTC Від BTC до відображення BTC у мережі, весь процес обертається навколо дворівневого механізму Security Consortium та Trustless Relayer: 🔻 Користувачі ініціюють запит на стейкінг на фронтенді, і Консорціум безпеки призначає спеціальну адресу BTC (ланцюжок призначення, адреса отримання та код співпраці закодовані в ній). 🔻 Після того, як користувач завершує переказ BTC, Relayer прислухається до дій у ланцюжку та повідомляє Консорціум про перевірку з мультипідписом 🔻 Після завершення верифікації Relayer отримує підписи та карбує LBTC у ланцюжку призначення. Ця частина не вимагає втручання користувача і виконується автоматично 🔻 Якщо повторний шар ненормальний, користувачі можуть вручну завершити процес карбування зі своїми підписами, щоб забезпечити стійкість до цензури ▰▰▰▰▰ 2|Процес погашення LBTC Цей процес обмінює LBTC назад на ончейн BTC, і користувачі викликають метод викупу контракту LBTC, спалюють вказану кількість LBTC і вводять власну адресу BTC. Багаторівнева стратегія безпеки для уникнення одиночних точок відмови та зловмисних операцій: 🔻Relayer прислухається до дій зі знищення та повідомляє про це Консорціум для розгляду 🔻 Після схвалення запит на викуп потрапляє в торгову чергу BTC. На цьому етапі система буде чекати, поки Babylon випустить відповідні BTC (зазвичай протягом 7-9 днів) Фактична транзакція переказу BTC в кінцевому підсумку створюється CubeSigner і повинна відповідати наступним вимогам: Мультипідпис, термін дії timelock і в межах денних/щотижневих лімітів на зняття коштів ▰▰▰▰▰ 3|Перехресно-ланцюговий міст Мостовий механізм Lombard поєднує Chainlink CCIP з вторинною валідацією Consortium, що врівноважує універсальність CCIP з безпекою Consortium, забезпечуючи високонадійні можливості багатоланцюгової передачі: 🔻 Користувачі ініціюють міст у ланцюжку джерела та сплачують повну вартість газу наперед 🔻Relayer фіксує транзакції та повідомляє про них Консорціуму для перевірки 🔻 Після аудиту Chainlink отримує підпис авторизації від Консорціуму на виконання мосту в ланцюжку призначення ▰▰▰▰▰ 4|Стратегія ордера BTC Зміни в загальній сумі LBTC вплинуть на статус стейкінгу BTC на Babylon: 🔻 Якщо обсяг карбування LBTC збільшиться, протокол буде щодня делегувати нові BTC Babylon 🔻 Якщо LBTC знизиться (викуп користувача), система динамічно запропонує BTC для покриття, щоб гарантувати, що ліквідність відповідає 7-9-денному вікну виведення коштів Цей механізм гарантує, що LBTC завжди підтримується фактичними BTC, і в той же час, ліквідність системи добре узгоджена і не схильна до ризиків. ▰▰▰▰▰ зведення Lombard не просто випускає альтернативу wBTC, але й зробив систематичний дизайн, починаючи від картографування активів, крос-чейн інфраструктури, процесу ліквідації, стратегії безпеки до управління фондами в мережі. Ця всеосяжна можливість, схожа на Circle + EigenLayer + LayerZero, є важливим фактором, який відрізняє її від протоколів BTCfi, таких як Babylon і Stacks. Якщо ми вважаємо, що BTCfi – це наступний трек TVL на 10 мільярдів, то проєкти на кшталт Lombard зі зрозумілою технічною архітектурою, впорядкованим потоком капіталу та гнучким дизайном механізмів стануть основною підтримуючою силою. Ось кілька показників, на які варто звернути увагу: ※ Час TGE і механізм розподілу токенів ※ Кількість ланцюгів, розгорнутих по мосту, та його активність ※ Чи стабільний коефіцієнт ліквідності з Babylon ※ Чи зможе зростання обігу LBTC у мережі встигнути за попитом Майбутнє BTCfi може залежати не від випуску ще одного BTC, а від будівельників, таких як Lombard, для використання ліквідності екосистеми Bitcoin. #KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap