<Reflexiones sobre la observación de SharpLink Gaming>
Parece que ConsenSys está liderando el camino, convirtiendo la 'estrategia financiera de Ethereum' en una tendencia significativa. SharpLink Gaming está acumulando Ethereum de manera constante al recaudar alrededor de 500 mil millones de wones a través de PIPE, y la diferencia con la estrategia financiera de Bitcoin es que Ethereum puede generar beneficios a través de la gestión de activos más allá de la simple tenencia.
Lo que me intriga es cómo gestionarán el Ethereum que han reunido. Mirando el caso de @SharpLinkGaming, se puede confirmar que están gestionando activos basados en LST o LRT a través de Figment.
Figment es uno de los principales validadores en Ethereum y opera una bóveda dedicada para inversores institucionales, proporcionando rendimientos estables de staking. Proyectos como @Obol_Collective ayudan a grandes operadores a validar de manera más estable y eficiente, similar a Figment.
A medida que más instituciones adoptan estrategias de Ethereum, creo que la oferta de Ethereum inevitablemente se concentrará en estos validadores específicos de instituciones. Especialmente porque la gestión de riesgos es clave para las instituciones, tienden a operar nodos de manera muy conservadora para minimizar riesgos como el tiempo de inactividad o el slashing.
Por ejemplo, si ocurre un desastre natural mientras se ejecuta un nodo con una única clave de validador, podría resultar en la pérdida no solo de recompensas futuras, sino también del capital apostado. Para reducir tales riesgos, se espera que la demanda de infraestructura que distribuya claves de validador a través de múltiples nodos, a saber, DVT (DVT: Tecnología de Validador Distribuido), continúe creciendo.
La diferencia de infraestructura decisiva entre Ethereum y Solana es su estructura de computación descentralizada. Está diseñada para evitar puntos únicos de falla a través de al menos 5-6 clientes, incluso si el mundo llegara a su fin. Para que las instituciones puedan aprovechar adecuadamente esta narrativa de Ethereum, necesitan elaborar estrategias para reducir los puntos únicos de falla en la capa de validadores, con proyectos como @Obol_Collective en el centro de ese esfuerzo.
En última instancia, a medida que más empresas eligen la estrategia financiera de Ethereum, la demanda de proyectos que puedan ayudarles a validar mejor o simplificar la gestión de activos aumentará de manera natural.

DVV Máximo Histórico + Aumento de Límite
El Vault de Validadores Descentralizados ha alcanzado un máximo histórico de 14,344 wstETH (~44 millones de dólares).
Además, el límite de depósito se ha incrementado a 20,000 wstETH, impulsando la adopción de DVT a través de Lido, Obol y SSV.
Límites más altos. Más descentralización.

6,44 mil
57
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.