<Pensieri su SharpLink Gaming>
Sembra che ConsenSys stia guidando la strada, rendendo la "strategia finanziaria di Ethereum" una tendenza significativa. SharpLink Gaming sta accumulando Ethereum in modo costante raccogliendo circa 500 miliardi di won attraverso PIPE, e la differenza rispetto alla strategia finanziaria di Bitcoin è che Ethereum può generare profitti attraverso la gestione degli asset oltre al semplice possesso.
Ciò che mi incuriosisce è come gestiranno l'Ethereum che hanno raccolto. Guardando il caso di @SharpLinkGaming, si può confermare che stanno gestendo gli asset basandosi su LST o LRT attraverso Figment.
Figment è uno dei principali validatori su Ethereum e gestisce una vault dedicata per investitori istituzionali, fornendo rendimenti stabili da staking. Progetti come @Obol_Collective aiutano i grandi operatori a validare in modo più stabile ed efficiente, simile a Figment.
Man mano che più istituzioni adottano strategie su Ethereum, credo che l'offerta di Ethereum si concentrerà inevitabilmente su questi validatori specifici per le istituzioni. Soprattutto poiché la gestione del rischio è fondamentale per le istituzioni, tendono a gestire i nodi in modo molto conservativo per minimizzare rischi come downtime o slashing.
Ad esempio, se si verifica un disastro naturale mentre si gestisce un nodo con una singola chiave di validatore, potrebbe comportare la perdita non solo delle ricompense future ma anche del capitale staked. Per ridurre tali rischi, si prevede che la domanda di infrastrutture che distribuiscono le chiavi di validatore su più nodi, ovvero DVT (DVT: Distributed Validator Technology), continui a crescere.
La differenza infrastrutturale decisiva tra Ethereum e Solana è la sua struttura di calcolo decentralizzata. È progettata per evitare punti di guasto singoli attraverso almeno 5-6 client, anche se il mondo dovesse finire. Affinché le istituzioni possano cavalcare correttamente questa narrativa di Ethereum, devono strategizzare per ridurre i punti di guasto singoli a livello di validatore, con progetti come @Obol_Collective al centro di questo sforzo.
In definitiva, man mano che più aziende scelgono la strategia finanziaria di Ethereum, la domanda di progetti che possono aiutarle a validare meglio o semplificare la gestione degli asset aumenterà naturalmente.

DVV Massimo Storico + Aumento del Limite
Il Vault dei Validatori Decentralizzati ha raggiunto un massimo storico di 14.344 wstETH (~44 milioni di dollari).
In aggiunta, il limite di deposito è stato aumentato a 20.000 wstETH, alimentando l'adozione del DVT attraverso Lido, Obol e SSV.
Limiti più alti. Maggiore decentralizzazione.

6.412
57
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.