<Tankar om att titta på SharpLink Gaming> Det känns som att ConsenSys leder vägen, vilket gör "Ethereums finansiella strategi" till en betydande trend. SharpLink Gaming ackumulerar stadigt Ethereum genom att samla in cirka 500 miljarder won genom PIPE, och skillnaden från Bitcoins finansiella strategi är att Ethereum kan generera vinster genom tillgångsförvaltning utöver enkelt innehav. Det jag är nyfiken på är hur de kommer att hantera det Ethereum de har samlat ihop. Om man tittar på fallet med @SharpLinkGaming kan det bekräftas att de förvaltar tillgångar baserat på LST eller LRT genom Figment. Figment är en av de främsta validerarna på Ethereum och driver ett dedikerat valv för institutionella investerare, vilket ger stabil insatsavkastning. Projekt som @Obol_Collective hjälpa stora operatörer att validera mer stabilt och effektivt, liknande Figment. I takt med att fler institutioner antar Ethereum-strategier tror jag att utbudet av Ethereum oundvikligen kommer att koncentreras på dessa institutionsspecifika validerare. Särskilt eftersom riskhantering är nyckeln för institutioner, tenderar de att driva noder mycket konservativt för att minimera risker som driftstopp eller nedskärningar. Till exempel, om en naturkatastrof inträffar när man kör en nod med en enda valideringsnyckel, kan det leda till att man förlorar inte bara framtida belöningar utan också det insatta huvudbeloppet. För att minska sådana risker förväntas efterfrågan på infrastruktur som distribuerar valideringsnycklar över flera noder, nämligen DVT (DVT: Distributed Validator Technology), att fortsätta att växa. Den avgörande infrastrukturskillnaden mellan Ethereum och Solana är dess decentraliserade datorstruktur. Den är utformad för att undvika enskilda felpunkter genom minst 5-6 klienter, även om världen skulle gå under. För att institutioner ska kunna rida på denna Ethereum-berättelse på rätt sätt måste de lägga upp en strategi för att minska enskilda felpunkter i valideringslagret, med projekt som @Obol_Collective i centrum för det arbetet. I slutändan, när fler företag väljer Ethereums finansiella strategi, kommer efterfrågan på projekt som kan hjälpa dem att validera bättre eller förenkla tillgångsförvaltningen naturligtvis att öka.