<Myśli na temat oglądania SharpLink Gaming> Wydaje się, że ConsenSys wytycza drogę, czyniąc "strategię finansową Ethereum" znaczącym trendem. SharpLink Gaming systematycznie gromadzi Ethereum, pozyskując około 500 miliardów wonów poprzez PIPE, a różnica w porównaniu do strategii finansowej Bitcoina polega na tym, że Ethereum może generować zyski poprzez zarządzanie aktywami, a nie tylko proste trzymanie. Ciekawi mnie, jak będą zarządzać zebranym Ethereum. Patrząc na przypadek @SharpLinkGaming, można potwierdzić, że zarządzają aktywami na podstawie LST lub LRT poprzez Figment. Figment jest jednym z czołowych walidatorów na Ethereum i prowadzi dedykowany skarbiec dla inwestorów instytucjonalnych, zapewniając stabilne zwroty z stakingu. Projekty takie jak @Obol_Collective pomagają dużym operatorom walidować bardziej stabilnie i efektywnie, podobnie jak Figment. W miarę jak coraz więcej instytucji przyjmuje strategie Ethereum, wierzę, że podaż Ethereum nieuchronnie skoncentruje się na tych specyficznych dla instytucji walidatorach. Szczególnie, że zarządzanie ryzykiem jest kluczowe dla instytucji, mają tendencję do bardzo ostrożnego prowadzenia węzłów, aby zminimalizować ryzyko, takie jak przestoje czy slashing. Na przykład, jeśli podczas uruchamiania węzła z jednym kluczem walidatora wystąpi klęska żywiołowa, może to skutkować utratą nie tylko przyszłych nagród, ale także stakowanego kapitału. Aby zredukować takie ryzyko, popyt na infrastrukturę, która rozdziela klucze walidatorów na wiele węzłów, a mianowicie DVT (DVT: Technologia Rozproszonego Walidatora), ma szansę na dalszy wzrost. Decydującą różnicą infrastrukturalną między Ethereum a Solaną jest jej zdecentralizowana struktura obliczeniowa. Została zaprojektowana w celu uniknięcia pojedynczych punktów awarii poprzez co najmniej 5-6 klientów, nawet jeśli świat miałby się skończyć. Aby instytucje mogły właściwie skorzystać z tej narracji Ethereum, muszą strategizować, aby zredukować pojedyncze punkty awarii na poziomie walidatora, z projektami takimi jak @Obol_Collective w centrum tych wysiłków. Ostatecznie, w miarę jak coraz więcej firm wybiera strategię finansową Ethereum, popyt na projekty, które mogą pomóc im w lepszej walidacji lub uproszczeniu zarządzania aktywami, naturalnie wzrośnie.