Gran publicación. Para complementar esto, dos factores alcistas que estoy observando son: 1. La pura fuerza de BTC desde el fondo sin signos de fatiga hasta ahora. Este ascenso curvado (consolidación ascendente) me recuerda a finales de octubre/principios de noviembre de 23. 2. Nuevos puntos de datos sobre la función de reacción de la Fed, con Powell enviando mensajes a Trump de que lograr acuerdos comerciales ayuda a despejar el camino para una reducción de tasas, ya que eso reduciría la incertidumbre en torno a la inflación impulsada por aranceles. Y luego dos factores que apoyan que BTC permanezca en el rango: 1. La recarga del TGA entra en escena cuando se finaliza el BBB y se levanta el techo de la deuda, lo que sería un lastre para la liquidez. He realizado un análisis más profundo sobre esto y publicaré al respecto en los próximos días. 2. Un argumento para que la estacionalidad importe más es que BTC está siendo impulsado por grandes compradores, incluidas empresas del tesoro y entidades misteriosas (posiblemente capital de Oriente Medio y Asia). Es posible que los ejecutivos de estas entidades tomen tiempo libre durante el verano y estén menos involucrados durante la ventana de vacaciones pico. Muchos nativos han estado vendiendo en el rally, así que si se rompe, habrá una persecución significativa. Permanecer en el rango es el caso central. El factor X para romper al alza a corto plazo es el nivel de agresividad y el nivel de capital que estas grandes entidades están dispuestas a aportar aquí. No tenemos mucha visibilidad, así que todo lo que podemos hacer es jugar con las probabilidades.
La pregunta principal que tengo aquí abajo con BTC a 107.5, ETH 2420, SOL 143.5, OTROS 230: ¿Puede BTC superar sus máximos históricos (ATH)? Dos grandes factores a favor del caso alcista son que el NQ rompa los ATH, una posición larga relativamente ligera en general (el OI de BTC ha vuelto a niveles de mediados de los 90, el financiamiento es moderado) y que el mNAV de MSTR haya retrocedido ligeramente hacia arriba desde los mínimos de 1.65 (actualmente ~1.80). Los argumentos en contra de lo anterior incluyen que BTC está en niveles relativamente similares a las acciones (3-5% por debajo de los ATH) así como que las criptomonedas lideraron el repunte desde el fondo y efectivamente anticiparon gran parte de los recientes aumentos en las acciones. Los bajistas están mirando la estacionalidad (el verano históricamente ha sido malo para los retornos de criptomonedas; las criptomonedas se quedaron atrás de las acciones el verano pasado), la falta de verdaderos catalizadores a corto plazo fuera de la One Big Beautiful Bill, y algún desmantelamiento local de los tenedores que lo elevaron debido al conflicto en Medio Oriente como una cobertura contra el caos. Los argumentos en contra de esto incluyen que la estacionalidad podría importar menos en la era post-ETF: la estacionalidad alcista de las altcoins en el primer trimestre fracasó y hasta ahora, vender en mayo/irse no está funcionando. El impacto del OB3 tomará tiempo en materializarse, y dado la decorrelación entre el oro y BTC después de la inmediata reacción al Tariff Tantrum + el movimiento local en los titulares, considero menos probable que BTC haya sido un comercio de "refugio seguro" especialmente abarrotado. Sin embargo, vimos que ETH y SOL superaron a BTC sustancialmente una vez que la incertidumbre se despejó con el anuncio del alto el fuego el lunes. Anécdotamente, el consenso entre los expertos ha cambiado de "chop/rango de verano" cuando BTC estaba alrededor de 103-105 a "quizás tengamos una oportunidad en los ATH pero sin un verdadero breakout" a medida que nos acercamos a 108. Mi sensación es que el escenario más alcista aquí es un movimiento rápido justo alrededor de los ATH, tocar algunas liquidaciones para un posible wick por encima, antes de retroceder de nuevo al rango de 95-110. Por otro lado, la estructura del mercado de BTC está comenzando a desmoronarse y no hay una razón convincente para un empuje sustancial más allá de los ATH fuera del beta de las acciones. Me inclino por el campamento del chop de verano, pero estoy feliz de jugar esto tácticamente cerca de los límites.
Mostrar original
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.