Bra inlägg. För att bygga vidare på detta är två hausseartade faktorer som jag tittar på:
1. Ren styrka hos BTC från botten utan några tecken på trötthet hittills. Denna kurviga uppgång (uppåtgående konsolidering) påminner mig om slutet av oktober/början av den 23 november.
2. Nya datapunkter om Feds reaktionsfunktion, där Powell meddelade Trump att handelsavtal blir klara hjälper till att bana väg för en räntesänkning, eftersom det skulle minska osäkerheten kring tulldriven inflation.
Och sedan två faktorer som stöder att BTC finns kvar i intervallet:
1. TGA-påfyllning kommer in i bilden när BBB är klar och lyfter skuldtaket, vilket skulle vara en bromskloss för likviditeten. Jag har gjort en djupare analys kring detta och kommer att skriva om det inom de närmaste dagarna.
2. Ett argument för säsongsvariationer spelar roll
mer är att BTC drivs av stora köpare, inklusive finansföretag och mystiska enheter (möjligen Mellanöstern och asiatiskt kapital). Det är möjligt att cheferna på dessa enheter skulle ta ledigt för sommaren och vara mindre engagerade under högsäsongen.
Många infödingar har sålt in sig i rallyt, så om det bryter ut kommer det att bli meningsfull jakt.
Kvar i intervallet är det centrala fallet. X-faktorn för att bryta upp på kort sikt är nivån av aggression och nivån av pulver som dessa stora enheter är villiga att ta med sig till bordet här. Vi har inte mycket synlighet, så allt vi kan göra är att spela på oddsen.
Huvudfrågan i mitt sinne här nedan med BTC på 107,5, ETH 2420, SOL 143,5, ANDRA 230:
Kan BTC ta ut ATHs?
Två stora faktorer för tjurfallet är NQ som knäcker ATHs, relativt lätt lång positionering över hela linjen (BTC OI tillbaka till mitten av 90-talsnivån, finansiering tam) och MSTR mNAV som återgår något högre från bottennivåerna på 1,65 (för närvarande ~1,80).
Argument mot det förstnämnda inkluderar BTC på relativt liknande nivåer som aktier (3-5 % under ATHs) samt krypto som leder rallyt från botten och effektivt frontdriver mycket av de senaste aktieuppgångarna.
Björnarna tittar på säsongsvariationer (sommaren historiskt sett dålig för kryptoavkastning; krypto släpade efter aktier förra sommaren), brist på verkliga katalysatorer på kort sikt utanför One Big Beautiful Bill, och en viss lokal avkoppling från innehavare som bjöd upp den på Mellanösternkonflikten som en kaossäkring.
Argument mot detta inkluderar att säsongsvariationer utan tvekan spelar mindre roll i post-ETF-eran - altcoin hausseartad säsongsvariation under Q1 misslyckades och hittills fungerar det inte att sälja i maj/gå bort. Effekten från OB3 kommer att ta tid att materialisera, och med tanke på korrelationen mellan guld och BTC efter de omedelbara efterdyningarna av Tariff Tantrum + lokal rörelse på rubrikerna, finner jag det mindre troligt att BTC var en särskilt trång "fristad"-handel. Vi såg dock att ETH & SOL överträffade BTC avsevärt när osäkerheten försvann i och med tillkännagivandet om eldupphör på måndagen.
Anekdotiskt har konsensus bland vassa aktier skiftat från "summer chop/rangebound" när BTC var runt 103-105 till "kanske har vi en chans på ATH men inget riktigt breakout" när vi närmar oss 108. Min känsla är att det mest hausseartade scenariot här är ett snabbt drag för att bara runt ATHs, märka några likvidationer för en möjlig veke ovan, innan vi spårar tillbaka ner till 95-110-intervallet.
Å andra sidan börjar BTC-marknadsstrukturen rulla över och det finns ingen övertygande anledning till en betydande push utöver ATH:er utanför equity beta. Jag landar i sommarlägret men är glad att spela så här taktiskt nära gränserna.
881
6
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.