Świetny post. Aby to rozwinąć, dwa bycze czynniki, na które zwracam uwagę, to:
1. Czysta siła BTC od dołka bez oznak zmęczenia jak dotąd. Ta krzywa wspinaczka (w górę konsolidacja) przypomina mi koniec października/początek listopada 23.
2. Pojawiające się dane dotyczące reakcji Fed, z komunikatem Powella do Trumpa, że zawarcie umów handlowych ułatwia obniżenie stóp procentowych, ponieważ zmniejszyłoby to niepewność związaną z inflacją napędzaną taryfami.
A następnie dwa czynniki wspierające BTC pozostające w zakresie:
1. Uzupełnienie TGA wchodzi w grę, gdy BBB zostanie zakończone i podniesie limit zadłużenia, co byłoby obciążeniem dla płynności. Przeprowadziłem głębszą analizę na ten temat i zamierzam o tym napisać w ciągu najbliższych kilku dni.
2. Argument za tym, że sezonowość ma znaczenie
więcej, to fakt, że BTC jest napędzane przez dużych nabywców, w tym firmy skarbowe i tajemnicze podmioty (prawdopodobnie kapitał z Bliskiego Wschodu i Azji). Możliwe, że kierownicy w tych podmiotach wezmą wolne na lato i będą mniej zaangażowani w szczytowym okresie wakacyjnym.
Wielu rodowitych sprzedaje podczas rajdu, więc jeśli dojdzie do wybicia, będzie znaczące pościg.
Pozostanie w zakresie to centralny przypadek. Czynnik X przy wybiciu w krótkim okresie to poziom agresji i poziom kapitału, który te duże podmioty są gotowe wnieść na stół. Nie mamy zbyt dużej widoczności, więc wszystko, co możemy zrobić, to grać na prawdopodobieństwo.
Główne pytanie, które mam na myśli, to: czy BTC może osiągnąć nowe maksima? Przy BTC na poziomie 107,5, ETH 2420, SOL 143,5, INNE 230:
Czy BTC może przekroczyć ATH?
Dwa główne czynniki wspierające byczy scenariusz to NQ łamiące ATH, stosunkowo niskie pozycjonowanie długie w całym zakresie (OTW BTC wróciło do poziomu z połowy lat 90., finansowanie umiarkowane) oraz MSTR mNAV nieco wyższe od dołków na poziomie 1,65 (obecnie ~1,80).
Argumenty przeciwko temu obejmują BTC na stosunkowo podobnych poziomach do akcji (3-5% poniżej ATH) oraz kryptowaluty prowadzące rajd od dołka i efektywnie wyprzedzające wiele ostatnich wzrostów akcji.
Niedźwiedzie patrzą na sezonowość (lato historycznie słabe dla zwrotów z kryptowalut; kryptowaluty były w tyle za akcjami zeszłego lata), brak rzeczywistych katalizatorów w krótkim okresie poza One Big Beautiful Bill oraz lokalne wyprzedaże ze strony posiadaczy, którzy podnieśli ceny w związku z konfliktem na Bliskim Wschodzie jako zabezpieczenie przed chaosem.
Argumenty przeciwko temu obejmują to, że sezonowość może mieć mniejsze znaczenie w erze po-ETF — sezonowość bycza altcoinów w Q1 nie powiodła się, a jak na razie, sprzedaż w maju/odejście nie działa. Wpływ OB3 zajmie czas, aby się zmaterializować, a biorąc pod uwagę dekorelację złota/BTC po bezpośrednich skutkach Tariff Tantrum + lokalne ruchy na nagłówkach, uważam, że mniej prawdopodobne jest, aby BTC był szczególnie zatłoczonym "bezpiecznym schronieniem". Jednak widzieliśmy, że ETH i SOL znacznie przewyższyły BTC, gdy niepewność zniknęła po ogłoszeniu zawarcia rozejmu w poniedziałek.
Ankietowo, konsensus wśród bystrzaków przesunął się z "letniego chop/rangebound" kiedy BTC był na poziomie 103-105 do "może mamy szansę na ATH, ale bez prawdziwego wybicia" w miarę zbliżania się do 108. Moje odczucie jest takie, że najbardziej byczy scenariusz tutaj to szybki ruch w okolice ATH, oznaczenie kilku likwidacji dla możliwego wicks powyżej, zanim wrócimy z powrotem do zakresu 95-110.
Z drugiej strony, struktura rynku BTC zaczyna się przewracać i nie ma przekonującego powodu do znacznego ruchu powyżej ATH poza beta akcji. Zajmuję miejsce w obozie letniego chop, ale chętnie zagram w tym taktycznie w pobliżu granic.
851
6
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.