#Crydit #Cards @CryditCard Hoy, después de que @0xinfini no funcionara, solicité especialmente una tarjeta de débito Visa de @CryditCard, emitida por DBS (Banco de Desarrollo de Singapur). El modelo de VCC se asemeja más a un pago en custodia, donde los fondos suelen ser gestionados de manera centralizada por la institución de pago. Cuando los usuarios la utilizan, simplemente retiran una suma de la cuenta de reserva de la plataforma, lo que en realidad no ofrece una gran seguridad ni control. Es adecuada para gastos pequeños y cotidianos, como pedir comida a domicilio o compras en línea ocasionales; se usa y se desecha, sin almacenar grandes cantidades de dinero. Sin embargo, si se considera un gasto más a largo plazo, más frecuente o que involucre montos más grandes, la tarjeta de débito física de Crydit es sin duda más segura. Por un lado, está directamente vinculada al sistema bancario tradicional, con la garantía de cuentas detrás; por otro lado, también puede reducir la cantidad de retiros en cadena, disminuyendo así la fricción regulatoria y la presión de auditoría innecesaria. Otro punto a tener en cuenta es que el KYC de este tipo de tarjetas es relativamente amigable para los usuarios chinos. Dada la alta incertidumbre del entorno de retiros actual, poder utilizar monedas estables directamente en la tarjeta para gastos es en sí mismo una estrategia de cobertura. En cierto sentido, se asemeja a una muralla de pago, sedimentando la liquidez en cadena en el mundo real, lo que no solo reduce el riesgo fuera de cadena en la circulación de activos, sino que también enriquece aún más las dimensiones de uso de $USDT en el sistema de pagos.