#Crydit #Cards @CryditCard Etter at @0xinfini ikke kunne brukes i dag, søkte jeg bevisst om et @CryditCard Visa-sparekort, og kortutstederen bak det var DBS (DBS Bank). VCC-modellen er mer som escrow-betaling, midlene forvaltes vanligvis sentralt av betalingsinstitusjonen, og brukeren avgrenser kun en sum fra plattformens reservekonto når han bruker den, og sikkerheten og kontrollerbarheten er ikke sterk. Den passer for små hverdager, som å bestille takeaway, midlertidig netthandel og kaste den når den er brukt opp, uten å spare mye penger. Men hvis du vurderer en langsiktig, hyppigere eller større mengde forbruksutgifter, så er Crydits fysiske sparekort utvilsomt mer stabilt. På den ene siden er den direkte tilknyttet det tradisjonelle banksystemet og har kontobeskyttelse bak seg, og på den andre siden kan den også redusere antall uttak på kjeden, redusere samsvarsfriksjon og unødvendig gjennomgangspress fra banen. Et annet bemerkelsesverdig poeng er at KYC for denne typen kort er relativt vennlig for kinesiske brukere, og med tanke på den høye usikkerheten i det nåværende uttaksmiljøet, er det i seg selv en sikringsstrategi å kunne injisere stablecoins direkte i kortet for forbruk. Til en viss grad er det mer som en betalingsgrav, som utløser likviditeten på kjeden til den virkelige verden, noe som ikke bare reduserer risikoen utenfor kjeden for aktivasirkulasjon, men også beriker bruksdimensjonen til $USDT i betalingssystemet ytterligere.