#Crydit #Cards @CryditCard Vandaag, na het niet kunnen gebruiken van @0xinfini, heb ik speciaal een Visa-spaarkaart van @CryditCard aangevraagd, uitgegeven door DBS (Development Bank of Singapore). Het VCC-model lijkt meer op een beheerde betaling, waarbij de fondsen meestal centraal worden beheerd door de betalingsinstantie. Wanneer gebruikers het gebruiken, wordt er gewoon een bedrag van de reserveaccount van het platform afgeschreven, wat de veiligheid en controle eigenlijk niet sterk maakt. Het is geschikt voor kleine dagelijkse uitgaven, zoals het bestellen van eten of tijdelijke online aankopen; je gebruikt het en gooit het weg, zonder grote bedragen op te slaan. Maar als je denkt aan langdurige, frequente of grotere uitgaven, dan is de fysieke spaarkaart van Crydit ongetwijfeld stabieler. Enerzijds is het direct gekoppeld aan het traditionele banksysteem, met accountbescherming, en anderzijds kan het ook het aantal on-chain opnames verminderen, waardoor de nalevingsfrictie en onnodige controle druk verlaagd worden. Een ander belangrijk punt is dat de KYC voor dit soort kaarten relatief vriendelijk is voor Chinese gebruikers. Gezien de hoge onzekerheid in de huidige opnameomgeving, is het kunnen gebruiken van stablecoins direct op de kaart voor uitgaven op zich al een soort hedgestrategie. In zekere zin is het meer een betalingsbescherming, die de liquiditeit op de blockchain in de echte wereld vastlegt, wat niet alleen het risico van activa buiten de keten verlaagt, maar ook de gebruiksdimensies van $USDT in het betalingssysteem verder verrijkt.