Siempre he pensado que el dilema de las altcoins no es un problema de liquidez, sino que los "inversores" que han sobrevivido hasta ahora realmente ya no creen en las "historias". Aunque se logre un control de la oferta del 99%, si los fundamentos no son sólidos, gastar dinero en crear una imagen de marca no servirá de nada; lo que sube por el marketing, también baja de la misma manera, y la compra generada por la promoción puede no ser suficiente para cubrir los costos. Pero al observar Aave y Hyperliquid, estos dos parecen estar en una especie de mercado alcista de altcoins. Esto es bastante similar al mercado de valores de EE. UU.; por mucho que haya liquidez en el mercado, rara vez fluye hacia las acciones de pequeña y mediana capitalización. En la última ronda de inversiones, los capitalistas de riesgo se centraron principalmente en la capacidad del proyecto para cotizar en bolsa, pero en esta ronda, incluso si logran salir adelante, estos proyectos realmente no tienen la capacidad de mantener el precio. Es bastante bueno, ya sea para los VC que invierten en la primera etapa o para los "inversores" que compran en la segunda etapa, al final todos deben volver a la evaluación de los fundamentos, hay tres cosas que son imprescindibles: 1. ¿El producto o servicio crea valor para el usuario? 2. ¿Puede generar ingresos y crecimiento? 3. ¿El token puede capturar esos ingresos?