Ich habe immer gedacht, dass das Dilemma der Altcoins kein Liquiditätsproblem ist, sondern dass die Leute, die bis jetzt überlebt haben, tatsächlich nicht mehr an die "Geschichten" glauben. Selbst wenn die Kontrolle über die Token-Versorgung auf 99% gebracht wird, wenn die Fundamentaldaten nicht stimmen, wird das Geld, das für das Marketing ausgegeben wird, nicht ausreichen, um die Kosten zu decken. Aber wenn man sich Aave und Hyperliquid ansieht, scheinen diese beiden immer noch in einem Altcoin-Bullenmarkt zu sein. Das ist ziemlich ähnlich wie bei den US-Aktien; selbst wenn die Liquidität im Gesamtmarkt reichlich vorhanden ist, fließt sie selten in kleinere Aktien. Als die VC-Firmen in der letzten Runde investierten, war das Hauptaugenmerk auf die Fähigkeit des Projekts gerichtet, an die Börse zu gehen, aber in dieser Runde, selbst wenn sie Glück haben und an die Börse gehen, haben diese Projekte tatsächlich nicht die Fähigkeit, den Preis zu halten. Das ist ganz gut, egal ob es sich um die VC-Firmen in der ersten Runde oder die nachfolgenden Investoren handelt, letztendlich müssen alle zu einer Beurteilung der Fundamentaldaten zurückkehren. Drei Dinge sind unerlässlich: 1. Schafft das Produkt oder die Dienstleistung einen Wert für die Nutzer? 2. Kann es Einnahmen und Wachstum generieren? 3. Kann der Token diese Einnahmen erfassen?