Mr Mai har rätt,
I slutändan måste projektet i valutacirkeln fortfarande förlita sig på fundamenta. Casinon som förlitar sig på pump to pump ensamma kommer inte att kunna stödja de kommande 10 gångerna och en ny våg av nya användare
Och grunderna måste förlita sig på utvecklarna
Ett stort antal utvecklare har ännu inte kommit in på marknaden, och bemyndigandet av tokens är fortfarande en röd linje för reglering i olika länder
Ett begränsat antal riktiga utvecklare kan bara spela katt och råtta-lekar i mitten av kinesisk och amerikansk reglering, men antalet är för litet, så kvaliteten är medioker
Ett annat ödesdigert problem är att projektets rättigheter och skyldigheter i kryptovalutakretsen inte stämmer överens, det finns en brist på tillsyn, och hittills har förordningen inte kunnat växa nerifrån och upp, det är lättare för utvecklare att antingen segla eller ge upp halvvägs när projektet behöver fortsätta att utvecklas.
Jag har alltid känt att dilemmat med altcoins inte är ett likviditetsproblem, utan att det faktiskt finns få människor som fortfarande tror på "historien" om purjolök som kan överleva fram till nu, även om kontrollgraden är 99%, är grunderna inte bra, spendera pengar för att engagera sig i mindshare, hur man skriker upp med munnen, hur man kommer ner, och köporderna som kommer genom publicitet kanske inte räcker för att täcka kostnaderna. Men om man tittar på Aave och Hyperliquid är dessa två svåra som om de fortfarande befinner sig på en tjurmarknad som liknar en kopia. Detta är ganska likt den amerikanska aktiemarknaden, oavsett hur riklig likviditeten på den stora marknaden är, kommer den sällan att flöda till små och medelstora aktier.
I den senaste omgången av riskkapitalister tittade man först på projektpartens TO-utbytesförmåga, men även om de hade tur i den här omgången hade dessa projekt verkligen inte förmågan att hålla priset.
Det är bra, oavsett om det är en första nivå VC eller en andra nivå purjolök, de måste alla återvända till bedömningen av grunderna i slutändan, och tre saker är oumbärliga:
1. Om produkten eller tjänsten skapar värde för användarna
2. Om det finns intäktsgenerering och tillväxt
3. Om token kan fånga upp dessa intäktsgenereringar
21
19,39 tn
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.