¿Cuáles son los desafíos actuales para los CLOBS en cadena en Solana? ¿Cómo fue diseñado Drift para sortear estas limitaciones actuales? Hay dos costos que llevan a márgenes más amplios y menos profundidad: 1) selección adversa 2) gas (por ejemplo, tarifas de prioridad) La selección adversa es un problema mayor en una blockchain que en un CEX de primero en llegar, primero en ser atendido, porque los validadores subastan el acceso al espacio en bloque. Si el precio de un activo se desvía fuera de la cadena, todo lo demás siendo igual, los creadores de mercado deben superar las ofertas de los arbitrajistas para actualizar sus cotizaciones. El segundo costo es el gas constante que los creadores de mercado gastan para actualizar sus cotizaciones. Cuantos más usuarios (es decir, creadores de mercado, arbitrajistas, usuarios minoristas) compitan por el bloqueo de escritura en la cuenta CLOB, más altas serán las tarifas de prioridad base cada vez que un creador de mercado deba actualizar sus cotizaciones. Los creadores de mercado entienden bien estos costos y ajustan su margen/tamaño en consecuencia. Drift v2 fue diseñado en torno a la liquidez Just-in-time (JIT) porque minimiza estos costos: 1) no requiere que los creadores de mercado tengan cotizaciones en reposo en la cadena, lo que significa que pierden menos por selección adversa cuando los precios son volátiles fuera de la cadena. 2) elimina la necesidad de que los creadores de mercado actualicen continuamente sus cotizaciones, lo que les ayuda a minimizar su gasto en gas. Diseñar en torno a la liquidez JIT fue una decisión clave que ha permitido a Drift escalar a su tamaño actual. El reciente lanzamiento de Swift, que mejoró la experiencia de usuario JIT para los usuarios al permitir transacciones más rápidas/sin gas, y el próximo lanzamiento de DLP, que aumentará la liquidez en reposo, son críticos para escalar la liquidez para la próxima fase de crecimiento.