
RDNT
Radiant Capital Kurs
$0,024600
+$0,0010000
(+4,23 %)
Preisänderung der letzten 24 Stunden

Was denken Sie heute über den RDNT-Kurs?
Teilen Sie uns Ihre Meinung mit: Daumen nach oben, wenn Sie BTC und seinen Wert positiv sehen, oder Daumen nach unten, wenn Sie ihn negativ einschätzen.
Abstimmen und Ergebnisse anzeigen
Haftungsausschluss
Der soziale Inhalt auf dieser Seite („Inhalt”), einschließlich, aber nicht beschränkt auf Tweets und Statistiken, die von LunarCrush bereitgestellt werden, stammt von Dritten und wird „wie er ist” ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt. OKX übernimmt keine Garantie für die Qualität oder Richtigkeit des Inhalts, und der Inhalt spiegelt nicht die Ansichten von OKX wider. Die Inhalte dienen nicht dazu, (i) Anlageberatung oder Empfehlungen zu geben, (ii) ein Angebot oder eine Aufforderung zum Kauf, Verkauf oder Halten digitaler Vermögenswerte darzustellen oder (iii) finanzielle, buchhalterische, rechtliche oder steuerliche Beratung zu leisten. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFTs, bergen ein hohes Risiko, können stark schwanken und sogar wertlos werden. Preis und Leistung digitaler Vermögenswerte sind nicht garantiert und können sich ohne Vorankündigung ändern.
OKX gibt keine Anlage- oder Vermögensempfehlungen. Du solltest gut abwägen, ob der Handel und das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation sinnvoll ist. Bei Fragen zu deiner individuellen Situation wende dich bitte an deinen Rechts-/Steuer- oder Anlagenexperten. Weitere Einzelheiten findest du in unseren Nutzungsbedingungen und der Risikowarnung. Durch die Nutzung der Website eines Drittanbieters („TPW“) akzeptieren Sie, dass jegliche Nutzung der TPW den Bedingungen der TPW unterliegt. Sofern nicht ausdrücklich schriftlich angegeben, steht OKX einschließlich seiner verbundenen Unternehmen („OKX“) in keinerlei Verbindung zum Eigentümer oder Betreiber der TPW. Sie stimmen zu, dass OKX nicht für Verluste, Schäden oder sonstige Folgen haftet, die sich aus Ihrer Nutzung der TPW ergeben. Bitte beachte, dass die Nutzung einer TPW zu einem Verlust oder einer Minderung deiner Assets führen kann. Das Produkt ist möglicherweise nicht in allen Ländern verfügbar.
OKX gibt keine Anlage- oder Vermögensempfehlungen. Du solltest gut abwägen, ob der Handel und das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation sinnvoll ist. Bei Fragen zu deiner individuellen Situation wende dich bitte an deinen Rechts-/Steuer- oder Anlagenexperten. Weitere Einzelheiten findest du in unseren Nutzungsbedingungen und der Risikowarnung. Durch die Nutzung der Website eines Drittanbieters („TPW“) akzeptieren Sie, dass jegliche Nutzung der TPW den Bedingungen der TPW unterliegt. Sofern nicht ausdrücklich schriftlich angegeben, steht OKX einschließlich seiner verbundenen Unternehmen („OKX“) in keinerlei Verbindung zum Eigentümer oder Betreiber der TPW. Sie stimmen zu, dass OKX nicht für Verluste, Schäden oder sonstige Folgen haftet, die sich aus Ihrer Nutzung der TPW ergeben. Bitte beachte, dass die Nutzung einer TPW zu einem Verlust oder einer Minderung deiner Assets führen kann. Das Produkt ist möglicherweise nicht in allen Ländern verfügbar.
Marktinformationen zu Radiant Capital
Marktkapitalisierung
Die Marktkapitalisierung wird durch Multiplikation der Umlaufmenge des Coins mit dem letzten Preis berechnet.
Marktkapitalisierung = Umlaufmenge × letzter Preis
Marktkapitalisierung = Umlaufmenge × letzter Preis
Umlaufmenge
Gesamtmenge eines Coins, die auf dem Markt öffentlich verfügbar ist.
Ranking der Marktkapitalisierung
Platzierung des Coins in Bezug auf die Marktkapitalisierung.
Allzeithoch
Höchster Preis, den ein Coin in seiner Handelsgeschichte erreicht hat.
Allzeittief
Niedrigster Preis, den ein Coin in seiner Handelshistorie erreicht hat.
Marktkapitalisierung
$29,89M
Umlaufmenge
1.218.127.892 RDNT
81,20 % von
1.500.000.000 RDNT
Ranking der Marktkapitalisierung
263
Prüfungen

Letzte Prüfung: 26. Sept. 2022, (UTC+8)
24-Std.-Hoch
$0,024600
24-Std.-Tief
$0,023400
Allzeithoch
$0,49690
-95,05 % (-$0,47230)
Letzte Aktualisierung: 16. Apr. 2023, (UTC+8)
Allzeittief
$0,015740
+56,28 % (+$0,0088600)
Letzte Aktualisierung: 7. Apr. 2025, (UTC+8)
Radiant Capital-Feed
Der folgende Inhalt stammt von .

0xTodd🟥🟨🟦
Ich erinnere mich, dass ich die meisten dieser Projekte verwendet oder ausgegraben habe, aber ich hatte das Glück, sie reibungslos zu landen.
Mein größter Verlust war$USD 0 plötzlich die Einlösungsregeln änderte und schließlich 5% abgezogen wurde und nur knapp entkam, aber es war mehr als ein Monat umsonst.
Aber ich weiß, dass die Leute nicht immer Glück haben können, nachdem sie von den Nachrichten über DeFi abgelenkt wurden, das gehackt, masturbiert, bewacht und gestohlen wurde...
Die Folge war ein riesiges Interesse an Investitionen in Staatsanleihen 😅
Jetzt können US-Anleihen, die 4,65 % pro Jahr zu einem festen Zinssatz für 30 Jahre haben, jetzt sogar mit 9,2 % abgezinst werden.
Es ist wirklich das Gegenteil...
Dies ist auch die Crypto-Version der "Herkunftsfamilie".
Ähnlich wie wenn Sie zu unsicher sind, suchen Sie also nach einem riesigen Sicherheitssystem?


Hoi
Lassen Sie uns über die Defi-Projekte sprechen, die ich gespielt und gehackt habe. Ich werde nicht über das sprechen, was ich nicht gespielt habe.,Ich habe zu viel gespielt und es vergessen.,Schreibe rein auf der Grundlage von Eindrücken.。
Die folgenden Minen haben alle Geld gespart, sich aber zurückgezogen, als sie gehackt wurden, und hatten Glück zu entkommen:
YFI Finance, das AC-Ace-Projekt, der Vorläufer des Maschinengewehrpools, wurde ebenfalls gehackt;
YFV Finance, die Imitationsdiskette von YFI, wurde zwei- oder dreimal gestohlen und so lange gehackt, bis sie ihren Betrieb einstellte.
Cream Finance, das ebenfalls bis zum Bankrott gehackt wurde, wurde von dem revolvierenden Kredit gehackt, nachdem die YFI Yusd-Berechnung des Hypothekenwerts falsch war;
Sushi Finance, XSUSHI haben Gewinnschlupflöcher, und es gibt kein großes Problem. Zu dieser Zeit hatte das xsushi von AAVE auch das gleiche Problem bei der Wertberechnung wie Sahne, aber es konnte nicht verwendet werden.
Curve Finance, die von mir eingezahlten U, verschiedene ETH-Derivate, die gestohlen wurden, entkamen;
RDNT Finance, das bis zum Bankrott gehackt wurde;
PackageBunny Finance, das bis zum Bankrott gehackt wurde;
Qubit Finance, das bis zum Bankrott gehackt wurde;
ankr, die ETH, die ich eingezahlt habe, es war BNB, die gestohlen wurde, und ich bin geflohen;
Alchemix Fi, das mir gestohlen wurde, lange nachdem ich aufgehört hatte;
Abrakadabra-Geld, das ich lange nach meinem Rückzug gestohlen habe;
Explosion, weil das große Deth-Konto gephisht wurde und die verschiedenen Vermögenswerte des Kreditprotokolls darin von Hackern verliehen wurden, um uneinbringliche Schulden zu bilden.
——
Habe einen Teil des Geldes der Mine verloren:
Harvest Finance: Das tut eigentlich sehr weh, ich habe U nicht gespart, aber ich habe damals viel Farm gehalten, obwohl der TVL von 1 Milliarde nur 30 Millionen betrug, aber der Farmpreis wurde halbiert;
Armor Fi, der von Hackern dazu verleitet wurde, die Token der Projektparty zu zerschlagen, verlor ein wenig, war aber okay;
Prisma Finance, wo Hacker einen kleinen Teil des Geldes im Pool nehmen.
——
Verlorene, aber wiedergefundene Minen:
O3swap, das ist eine Mine, die viel Geld gestohlen hat, Shenyu und viele große Investoren sind auch da, glücklicherweise sind sie am Ende zurückgekommen, dank der Hilfe vieler White-Hat-Unternehmen;
Kava Network, Multichain für Cross-Chain-Bridges, ich habe es auf der offiziellen Website von Kava gespeichert. Dann wurde der Gründer von Multichain verhaftet, und die Ein- und Auszahlungen, die in der Mitte einige Tage lang geöffnet waren, gingen aus, woraufhin die Tür für immer geschlossen wurde. Das U in FTM ist auch zu Makulatur geworden;
Defrost Finance, das Projektteam behauptete, 3 private Schlüssel gleichzeitig verloren zu haben und wurde gehackt, ich gab etwas Geld aus, um jemanden zu finden, der die Projektpartei lokalisiert und sie kontaktiert, so dass der Hacker sich an White Hat wandte.
Das größte Einlagenkonto hat jedoch fast 10 Mio. USD, was eine bankrotte Institution in den Vereinigten Staaten ist, und nachdem sie von einem Anwalt übernommen wurden, wurde das Geld nicht abgehoben, vielleicht wird der Anwalt nicht arbeiten, und schließlich sollte das Geld von der Projektpartei abgehoben werden;
ParaSpace, das Team, bei dem es sich anscheinend um Shenyu handelt, hat die Transaktion des Hackers präventiv ausgeführt und das Geld gerettet, danke.
——
Die Mine, die wirklich alle Prinzipale verloren hat:
Evodefi, eine Brücke, zieht sich plötzlich zurück und verschwindet dann;
Cetus Finance, der offizielle Dex, hat einen starken Hintergrund, und der Unfall kommt etwas unerwartet.
——
Es kann sein, dass es einige Auslassungen in dem gestohlenen Stück gibt, und es gibt verschiedene Regelgruben und Rug-Pull-Minen, ganz zu schweigen von dem Hacker-Diebstahl, also werde ich es nicht schreiben.
Wie auch immer, nachdem ich den ganzen Weg gespielt habe, habe ich das Gefühl, dass ich auf den Drahtseilakt getreten bin, um Geld zu verdienen, und die Minen in der späteren Phase wurden konservativer ausgewählt, und dieses Mal bin ich wirklich auf den Donner getreten.
Danach sollte ich die Investition in Defi schrittweise reduzieren und in Aktien investieren, damit ich ruhiger schlafen kann.
136.328
8

benmo.eth
Defi-Miner sind zu hart..... Das am wenigsten beneidenswerte und neidische Einkommen ist wahrscheinlich das Einkommen der DeFi-Miner.

Hoi
Lassen Sie uns über die Defi-Projekte sprechen, die ich gespielt und gehackt habe. Ich werde nicht über das sprechen, was ich nicht gespielt habe.,Ich habe zu viel gespielt und es vergessen.,Schreibe rein auf der Grundlage von Eindrücken.。
Die folgenden Minen haben alle Geld gespart, sich aber zurückgezogen, als sie gehackt wurden, und hatten Glück zu entkommen:
YFI Finance, das AC-Ace-Projekt, der Vorläufer des Maschinengewehrpools, wurde ebenfalls gehackt;
YFV Finance, die Imitationsdiskette von YFI, wurde zwei- oder dreimal gestohlen und so lange gehackt, bis sie ihren Betrieb einstellte.
Cream Finance, das ebenfalls bis zum Bankrott gehackt wurde, wurde von dem revolvierenden Kredit gehackt, nachdem die YFI Yusd-Berechnung des Hypothekenwerts falsch war;
Sushi Finance, XSUSHI haben Gewinnschlupflöcher, und es gibt kein großes Problem. Zu dieser Zeit hatte das xsushi von AAVE auch das gleiche Problem bei der Wertberechnung wie Sahne, aber es konnte nicht verwendet werden.
Curve Finance, die von mir eingezahlten U, verschiedene ETH-Derivate, die gestohlen wurden, entkamen;
RDNT Finance, das bis zum Bankrott gehackt wurde;
PackageBunny Finance, das bis zum Bankrott gehackt wurde;
Qubit Finance, das bis zum Bankrott gehackt wurde;
ankr, die ETH, die ich eingezahlt habe, es war BNB, die gestohlen wurde, und ich bin geflohen;
Alchemix Fi, das mir gestohlen wurde, lange nachdem ich aufgehört hatte;
Abrakadabra-Geld, das ich lange nach meinem Rückzug gestohlen habe;
Explosion, weil das große Deth-Konto gephisht wurde und die verschiedenen Vermögenswerte des Kreditprotokolls darin von Hackern verliehen wurden, um uneinbringliche Schulden zu bilden.
——
Habe einen Teil des Geldes der Mine verloren:
Harvest Finance: Das tut eigentlich sehr weh, ich habe U nicht gespart, aber ich habe damals viel Farm gehalten, obwohl der TVL von 1 Milliarde nur 30 Millionen betrug, aber der Farmpreis wurde halbiert;
Armor Fi, der von Hackern dazu verleitet wurde, die Token der Projektparty zu zerschlagen, verlor ein wenig, war aber okay;
Prisma Finance, wo Hacker einen kleinen Teil des Geldes im Pool nehmen.
——
Verlorene, aber wiedergefundene Minen:
O3swap, das ist eine Mine, die viel Geld gestohlen hat, Shenyu und viele große Investoren sind auch da, glücklicherweise sind sie am Ende zurückgekommen, dank der Hilfe vieler White-Hat-Unternehmen;
Kava Network, Multichain für Cross-Chain-Bridges, ich habe es auf der offiziellen Website von Kava gespeichert. Dann wurde der Gründer von Multichain verhaftet, und die Ein- und Auszahlungen, die in der Mitte einige Tage lang geöffnet waren, gingen aus, woraufhin die Tür für immer geschlossen wurde. Das U in FTM ist auch zu Makulatur geworden;
Defrost Finance, das Projektteam behauptete, 3 private Schlüssel gleichzeitig verloren zu haben und wurde gehackt, ich gab etwas Geld aus, um jemanden zu finden, der die Projektpartei lokalisiert und sie kontaktiert, so dass der Hacker sich an White Hat wandte.
Das größte Einlagenkonto hat jedoch fast 10 Mio. USD, was eine bankrotte Institution in den Vereinigten Staaten ist, und nachdem sie von einem Anwalt übernommen wurden, wurde das Geld nicht abgehoben, vielleicht wird der Anwalt nicht arbeiten, und schließlich sollte das Geld von der Projektpartei abgehoben werden;
ParaSpace, das Team, bei dem es sich anscheinend um Shenyu handelt, hat die Transaktion des Hackers präventiv ausgeführt und das Geld gerettet, danke.
——
Die Mine, die wirklich alle Prinzipale verloren hat:
Evodefi, eine Brücke, zieht sich plötzlich zurück und verschwindet dann;
Cetus Finance, der offizielle Dex, hat einen starken Hintergrund, und der Unfall kommt etwas unerwartet.
——
Es kann sein, dass es einige Auslassungen in dem gestohlenen Stück gibt, und es gibt verschiedene Regelgruben und Rug-Pull-Minen, ganz zu schweigen von dem Hacker-Diebstahl, also werde ich es nicht schreiben.
Wie auch immer, nachdem ich den ganzen Weg gespielt habe, habe ich das Gefühl, dass ich auf den Drahtseilakt getreten bin, um Geld zu verdienen, und die Minen in der späteren Phase wurden konservativer ausgewählt, und dieses Mal bin ich wirklich auf den Donner getreten.
Danach sollte ich die Investition in Defi schrittweise reduzieren und in Aktien investieren, damit ich ruhiger schlafen kann.
108.946
27

Hoi
Lassen Sie uns über die Defi-Projekte sprechen, die ich gespielt und gehackt habe. Ich werde nicht über das sprechen, was ich nicht gespielt habe.,Ich habe zu viel gespielt und es vergessen.,Schreibe rein auf der Grundlage von Eindrücken.。
Die folgenden Minen haben alle Geld gespart, sich aber zurückgezogen, als sie gehackt wurden, und hatten Glück zu entkommen:
YFI Finance, das AC-Ace-Projekt, der Vorläufer des Maschinengewehrpools, wurde ebenfalls gehackt;
YFV Finance, die Imitationsdiskette von YFI, wurde zwei- oder dreimal gestohlen und so lange gehackt, bis sie ihren Betrieb einstellte.
Cream Finance, das ebenfalls bis zum Bankrott gehackt wurde, wurde von dem revolvierenden Kredit gehackt, nachdem die YFI Yusd-Berechnung des Hypothekenwerts falsch war;
Sushi Finance, XSUSHI haben Gewinnschlupflöcher, und es gibt kein großes Problem. Zu dieser Zeit hatte das xsushi von AAVE auch das gleiche Problem bei der Wertberechnung wie Sahne, aber es konnte nicht verwendet werden.
Curve Finance, die von mir eingezahlten U, verschiedene ETH-Derivate, die gestohlen wurden, entkamen;
RDNT Finance, das bis zum Bankrott gehackt wurde;
PackageBunny Finance, das bis zum Bankrott gehackt wurde;
Qubit Finance, das bis zum Bankrott gehackt wurde;
ankr, die ETH, die ich eingezahlt habe, es war BNB, die gestohlen wurde, und ich bin geflohen;
Alchemix Fi, das mir gestohlen wurde, lange nachdem ich aufgehört hatte;
Abrakadabra-Geld, das ich lange nach meinem Rückzug gestohlen habe;
Explosion, weil das große Deth-Konto gephisht wurde und die verschiedenen Vermögenswerte des Kreditprotokolls darin von Hackern verliehen wurden, um uneinbringliche Schulden zu bilden.
——
Habe einen Teil des Geldes der Mine verloren:
Harvest Finance: Das tut eigentlich sehr weh, ich habe U nicht gespart, aber ich habe damals viel Farm gehalten, obwohl der TVL von 1 Milliarde nur 30 Millionen betrug, aber der Farmpreis wurde halbiert;
Armor Fi, der von Hackern dazu verleitet wurde, die Token der Projektparty zu zerschlagen, verlor ein wenig, war aber okay;
Prisma Finance, wo Hacker einen kleinen Teil des Geldes im Pool nehmen.
——
Verlorene, aber wiedergefundene Minen:
O3swap, das ist eine Mine, die viel Geld gestohlen hat, Shenyu und viele große Investoren sind auch da, glücklicherweise sind sie am Ende zurückgekommen, dank der Hilfe vieler White-Hat-Unternehmen;
Kava Network, Multichain für Cross-Chain-Bridges, ich habe es auf der offiziellen Website von Kava gespeichert. Dann wurde der Gründer von Multichain verhaftet, und die Ein- und Auszahlungen, die in der Mitte einige Tage lang geöffnet waren, gingen aus, woraufhin die Tür für immer geschlossen wurde. Das U in FTM ist auch zu Makulatur geworden;
Defrost Finance, das Projektteam behauptete, 3 private Schlüssel gleichzeitig verloren zu haben und wurde gehackt, ich gab etwas Geld aus, um jemanden zu finden, der die Projektpartei lokalisiert und sie kontaktiert, so dass der Hacker sich an White Hat wandte.
Das größte Einlagenkonto hat jedoch fast 10 Mio. USD, was eine bankrotte Institution in den Vereinigten Staaten ist, und nachdem sie von einem Anwalt übernommen wurden, wurde das Geld nicht abgehoben, vielleicht wird der Anwalt nicht arbeiten, und schließlich sollte das Geld von der Projektpartei abgehoben werden;
ParaSpace, das Team, bei dem es sich anscheinend um Shenyu handelt, hat die Transaktion des Hackers präventiv ausgeführt und das Geld gerettet, danke.
——
Die Mine, die wirklich alle Prinzipale verloren hat:
Evodefi, eine Brücke, zieht sich plötzlich zurück und verschwindet dann;
Cetus Finance, der offizielle Dex, hat einen starken Hintergrund, und der Unfall kommt etwas unerwartet.
——
Es kann sein, dass es einige Auslassungen in dem gestohlenen Stück gibt, und es gibt verschiedene Regelgruben und Rug-Pull-Minen, ganz zu schweigen von dem Hacker-Diebstahl, also werde ich es nicht schreiben.
Wie auch immer, nachdem ich den ganzen Weg gespielt habe, habe ich das Gefühl, dass ich auf den Drahtseilakt getreten bin, um Geld zu verdienen, und die Minen in der späteren Phase wurden konservativer ausgewählt, und dieses Mal bin ich wirklich auf den Donner getreten.
Danach sollte ich die Investition in Defi schrittweise reduzieren und in Aktien investieren, damit ich ruhiger schlafen kann.
Original anzeigen282.505
229

Radiant Capital reposted

Radiant Capital
🔥 RDNT-Emissionen sind jetzt live!
Neue Belohnungen fließen jetzt an berechtigte Benutzer in den neu hinzugefügten Märkten:
⚡ @BNBCHAIN: FDUSD @FDLabsHQ , wstETH @LidoFinance
⚡ @arbitrum: rETH @Rocket_Pool, LINK @chainlink
Beginnen Sie noch heute 👇🏼 damit, RDNT mit Ihren Einlagen und Krediten zu verdienen
Original anzeigen16.759
77

Sky
Der USDS-Markt ist jetzt live auf Radiant Capital.

Radiant Capital
Radiant expandiert mit zwei aufregenden Assets, die jetzt LIVE auf @ethereum sind:
🔹 LINK — der dezentrale Oracle-Token von @chainlink, der jetzt sowohl auf Arbitrum als auch auf Ethereum verfügbar ist.
🔹 USDS — Ein Spar-Stablecoin, der den @SkyEcosystem antreibt, mit verbesserten Funktionen und einem breiteren Nutzen als sein Vorgänger DAI.
Die Emissionen sind jetzt live 👉🏼

22.269
32
Radiant Capital Preisentwicklung in USD
Der aktuelle Preis von Radiant Capital liegt bei $0,024600. In den letzten 24 Stunden ist Radiant Capital um +4,24 % gestiegen. Der Coin hat derzeit eine Umlaufmenge von 1.218.127.892 RDNT und eine maximale Versorgung von 1.500.000.000 RDNT, was eine vollständig verwässerte Marktkapitalisierung von $29,89M ergibt. In der Rangliste der Marktkapitalisierung belegt der Radiant Capital-Coin derzeit die Position 263. Der Radiant Capital/USD-Kurs wird in Echtzeit aktualisiert.
Heute
+$0,0010000
+4,23 %
7 Tage
-$0,00056
-2,23 %
30 Tage
-$0,00073
-2,89 %
3 Monate
-$0,00237
-8,79 %
Beliebte Radiant Capital-Konvertierungen
Letzte Aktualisierung: 02.06.2025, 04:26
1 RDNT in USD | 0,024540 $ |
1 RDNT in EUR | 0,021626 € |
1 RDNT in PHP | 1,3686 ₱ |
1 RDNT in IDR | 401,70 Rp |
1 RDNT in GBP | 0,018232 £ |
1 RDNT in CAD | 0,033719 $ |
1 RDNT in AED | 0,090123 AED |
1 RDNT in VND | 638,56 ₫ |
Über Radiant Capital (RDNT)
Die angegebene Bewertung ist eine aggregierte Bewertung, die von OKX aus den angegebenen Quellen gesammelt wurde und nur zu Informationszwecken dient. OKX übernimmt keine Garantie für die Qualität oder Richtigkeit der Bewertungen. Es ist nicht beabsichtigt, (i) eine Anlageberatung oder -empfehlung, (ii) ein Angebot oder eine Aufforderung zum Kauf, Verkauf oder Halten von digitalen Vermögenswerten oder (iii) eine Finanz-, Buchhaltungs-, Rechts- oder Steuerberatung anzubieten. Digitale Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, sind mit einem hohen Risiko behaftet, ihr Wert kann stark schwanken und sie können sogar wertlos werden. Der Preis und die Wertentwicklung der digitalen Vermögenswerte sind nicht garantiert und können sich ohne vorherige Ankündigung ändern. Ihre digitalen Vermögenswerte sind nicht durch eine Versicherung gegen mögliche Verluste abgedeckt. Historische Renditen sind kein Indikator für zukünftige Renditen. OKX garantiert keine Rendite, Rückzahlung von Kapital oder Zinsen. OKX gibt keine Anlage- oder Vermögensempfehlungen ab. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist. Bitte konsultieren Sie Ihren Rechts-/Steuer-/Anlageexperten, wenn Sie Fragen bezüglich Ihrer individuellen Gegebenheiten haben.
Mehr anzeigen
- Offizielle Website
- Github
- Block Explorer
Über Websites von Drittanbietern
Über Websites von Drittanbietern
Durch die Nutzung der Website eines Drittanbieters (Third-Party Website, „TPW“) akzeptieren Sie, dass jegliche Nutzung der TPW den Bedingungen der TPW unterliegt und durch diese geregelt wird. Sofern nicht ausdrücklich schriftlich anders angegeben, stehen OKX und seine verbundenen Unternehmen („OKX“) in keiner Weise mit dem Eigentümer oder Betreiber der TPW in Verbindung. Sie erklären sich damit einverstanden, dass OKX nicht für Verluste, Schäden und sonstige Folgen haftet, die sich aus Ihrer Nutzung der TPW ergeben. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung einer TPW zu einem Verlust oder einer Minderung Ihres Vermögens führen kann.
Häufig gestellte Fragen zum Radiant Capital-Preis
Wie viel ist 1 Radiant Capital heute wert?
Aktuell ist ein Radiant Capital $0,024600 wert. Wenn Sie Antworten und Einblicke in das Preisgeschehen von Radiant Capital suchen, sind Sie hier genau an der richtigen Stelle. Entdecken Sie die neuesten Radiant Capital-Charts und handeln Sie verantwortungsbewusst mit OKX.
Was ist eine Kryptowährung?
Kryptowährungen, wie etwa Radiant Capital, sind digitale Vermögenswerte, die auf einem öffentlichen Hauptbuch namens Blockchains betrieben werden. Erfahren Sie mehr über die auf OKX angebotenen Coins und Tokens sowie deren unterschiedlichen Eigenschaften, einschließlich Live-Preisen und Charts in Echtzeit.
Wann wurden Kryptowährungen erfunden?
Dank der Finanzkrise von 2008 ist das Interesse an einem dezentralen Finanzwesen rasant gestiegen. Bitcoin bot als sicherer digitaler Vermögenswert auf einem dezentralen Netzwerk eine neuartige Lösung. Seitdem wurden auch viele andere Token, wie etwa Radiant Capital, erstellt.
Wird der Preis von Radiant Capital heute steigen?
Auf unserer Radiant Capital-Seite für Preisprognosen finden Sie Prognosen zukünftiger Preise und können Ihre Preisziele bestimmen.
ESG-Offenlegung
ESG-Regulierungen (Umwelt, Soziales und Governance) für Krypto-Vermögenswerte zielen darauf ab, ihre Umweltauswirkungen (z. B. energieintensives Mining) zu adressieren, Transparenz zu fördern und ethische Governance-Praktiken zu gewährleisten, um die Krypto-Industrie mit breiteren Nachhaltigkeits- und gesellschaftlichen Zielen in Einklang zu bringen. Diese Vorschriften fördern die Compliance mit Standards, die Risiken mindern und das Vertrauen in digitale Vermögenswerte stärken.
Details zum Vermögenswert
Name
OKcoin Europe LTD
Kennung der relevanten juristischen Person
54930069NLWEIGLHXU42
Name des Krypto-Vermögenswerts
Radiant Capital
Konsensmechanismus
Radiant Capital is present on the following networks: arbitrum, binance_smart_chain, ethereum.
Arbitrum is a Layer 2 solution on top of Ethereum that uses Optimistic Rollups to enhance scalability and reduce transaction costs. It assumes that transactions are valid by default and only verifies them if there's a challenge (optimistic): Core Components: • Sequencer: Orders transactions and creates batches for processing. • Bridge: Facilitates asset transfers between Arbitrum and Ethereum. • Fraud Proofs: Protect against invalid transactions through an interactive verification process. Verification Process: 1. Transaction Submission: Users submit transactions to the Arbitrum Sequencer, which orders and batches them. 2. State Commitment: These batches are submitted to Ethereum with a state commitment. 3. Challenge Period: Validators have a specific period to challenge the state if they suspect fraud. 4. Dispute Resolution: If a challenge occurs, the dispute is resolved through an iterative process to identify the fraudulent transaction. The final operation is executed on Ethereum to determine the correct state. 5. Rollback and Penalties: If fraud is proven, the state is rolled back, and the dishonest party is penalized. Security and Efficiency: The combination of the Sequencer, bridge, and interactive fraud proofs ensures that the system remains secure and efficient. By minimizing on-chain data and leveraging off-chain computations, Arbitrum can provide high throughput and low fees.
Binance Smart Chain (BSC) uses a hybrid consensus mechanism called Proof of Staked Authority (PoSA), which combines elements of Delegated Proof of Stake (DPoS) and Proof of Authority (PoA). This method ensures fast block times and low fees while maintaining a level of decentralization and security. Core Components 1. Validators (so-called “Cabinet Members”): Validators on BSC are responsible for producing new blocks, validating transactions, and maintaining the network’s security. To become a validator, an entity must stake a significant amount of BNB (Binance Coin). Validators are selected through staking and voting by token holders. There are 21 active validators at any given time, rotating to ensure decentralization and security. 2. Delegators: Token holders who do not wish to run validator nodes can delegate their BNB tokens to validators. This delegation helps validators increase their stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Delegators earn a share of the rewards that validators receive, incentivizing broad participation in network security. 3. Candidates: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are in the pool waiting to become validators. They are essentially potential validators who are not currently active but can be elected to the validator set through community voting. Candidates play a crucial role in ensuring there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, thus maintaining network resilience and decentralization. Consensus Process 4. Validator Selection: Validators are chosen based on the amount of BNB staked and votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. The selection process involves both the current validators and the pool of candidates, ensuring a dynamic and secure rotation of nodes. 5. Block Production: The selected validators take turns producing blocks in a PoA-like manner, ensuring that blocks are generated quickly and efficiently. Validators validate transactions, add them to new blocks, and broadcast these blocks to the network. 6. Transaction Finality: BSC achieves fast block times of around 3 seconds and quick transaction finality. This is achieved through the efficient PoSA mechanism that allows validators to rapidly reach consensus. Security and Economic Incentives 7. Staking: Validators are required to stake a substantial amount of BNB, which acts as collateral to ensure their honest behavior. This staked amount can be slashed if validators act maliciously. Staking incentivizes validators to act in the network's best interest to avoid losing their staked BNB. 8. Delegation and Rewards: Delegators earn rewards proportional to their stake in validators. This incentivizes them to choose reliable validators and participate in the network’s security. Validators and delegators share transaction fees as rewards, which provides continuous economic incentives to maintain network security and performance. 9. Transaction Fees: BSC employs low transaction fees, paid in BNB, making it cost-effective for users. These fees are collected by validators as part of their rewards, further incentivizing them to validate transactions accurately and efficiently.
The Ethereum network uses a Proof-of-Stake Consensus Mechanism to validate new transactions on the blockchain. Core Components 1. Validators: Validators are responsible for proposing and validating new blocks. To become a validator, a user must deposit (stake) 32 ETH into a smart contract. This stake acts as collateral and can be slashed if the validator behaves dishonestly. 2. Beacon Chain: The Beacon Chain is the backbone of Ethereum 2.0. It coordinates the network of validators and manages the consensus protocol. It is responsible for creating new blocks, organizing validators into committees, and implementing the finality of blocks. Consensus Process 1. Block Proposal: Validators are chosen randomly to propose new blocks. This selection is based on a weighted random function (WRF), where the weight is determined by the amount of ETH staked. 2. Attestation: Validators not proposing a block participate in attestation. They attest to the validity of the proposed block by voting for it. Attestations are then aggregated to form a single proof of the block’s validity. 3. Committees: Validators are organized into committees to streamline the validation process. Each committee is responsible for validating blocks within a specific shard or the Beacon Chain itself. This ensures decentralization and security, as a smaller group of validators can quickly reach consensus. 4. Finality: Ethereum 2.0 uses a mechanism called Casper FFG (Friendly Finality Gadget) to achieve finality. Finality means that a block and its transactions are considered irreversible and confirmed. Validators vote on the finality of blocks, and once a supermajority is reached, the block is finalized. 5. Incentives and Penalties: Validators earn rewards for participating in the network, including proposing blocks and attesting to their validity. Conversely, validators can be penalized (slashed) for malicious behavior, such as double-signing or being offline for extended periods. This ensures honest participation and network security.
Anreizmechanismen und anfallende Gebühren
Radiant Capital is present on the following networks: arbitrum, binance_smart_chain, ethereum.
Arbitrum One, a Layer 2 scaling solution for Ethereum, employs several incentive mechanisms to ensure the security and integrity of transactions on its network. The key mechanisms include: 1. Validators and Sequencers: o Sequencers are responsible for ordering transactions and creating batches that are processed off-chain. They play a critical role in maintaining the efficiency and throughput of the network. o Validators monitor the sequencers' actions and ensure that transactions are processed correctly. Validators verify the state transitions and ensure that no invalid transactions are included in the batches. 2. Fraud Proofs: o Assumption of Validity: Transactions processed off-chain are assumed to be valid. This allows for quick transaction finality and high throughput. o Challenge Period: There is a predefined period during which anyone can challenge the validity of a transaction by submitting a fraud proof. This mechanism acts as a deterrent against malicious behavior. o Dispute Resolution: If a challenge is raised, an interactive verification process is initiated to pinpoint the exact step where fraud occurred. If the challenge is valid, the fraudulent transaction is reverted, and the dishonest actor is penalized. 3. Economic Incentives: o Rewards for Honest Behavior: Participants in the network, such as validators and sequencers, are incentivized through rewards for performing their duties honestly and efficiently. These rewards come from transaction fees and potentially other protocol incentives. o Penalties for Malicious Behavior: Participants who engage in dishonest behavior or submit invalid transactions are penalized. This can include slashing of staked tokens or other forms of economic penalties, which serve to discourage malicious actions. Fees on the Arbitrum One Blockchain 1. Transaction Fees: o Layer 2 Fees: Users pay fees for transactions processed on the Layer 2 network. These fees are typically lower than Ethereum mainnet fees due to the reduced computational load on the main chain. o Arbitrum Transaction Fee: A fee is charged for each transaction processed by the sequencer. This fee covers the cost of processing the transaction and ensuring its inclusion in a batch. 2. L1 Data Fees: o Posting Batches to Ethereum: Periodically, the state updates from the Layer 2 transactions are posted to the Ethereum mainnet as calldata. This involves a fee, known as the L1 data fee, which accounts for the gas required to publish these state updates on Ethereum. o Cost Sharing: Because transactions are batched, the fixed costs of posting state updates to Ethereum are spread across multiple transactions, making it more cost-effective for users.
Binance Smart Chain (BSC) uses the Proof of Staked Authority (PoSA) consensus mechanism to ensure network security and incentivize participation from validators and delegators. Incentive Mechanisms 1. Validators: Staking Rewards: Validators must stake a significant amount of BNB to participate in the consensus process. They earn rewards in the form of transaction fees and block rewards. Selection Process: Validators are selected based on the amount of BNB staked and the votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. 2. Delegators: Delegated Staking: Token holders can delegate their BNB to validators. This delegation increases the validator's total stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Shared Rewards: Delegators earn a portion of the rewards that validators receive. This incentivizes token holders to participate in the network’s security and decentralization by choosing reliable validators. 3. Candidates: Pool of Potential Validators: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are waiting to become active validators. They ensure that there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, maintaining network resilience. 4. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior or failure to perform their duties. Penalties include slashing a portion of their staked tokens, ensuring that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: Staking requires validators and delegators to lock up their BNB tokens, providing an economic incentive to act honestly to avoid losing their staked assets. Fees on the Binance Smart Chain 5. Transaction Fees: Low Fees: BSC is known for its low transaction fees compared to other blockchain networks. These fees are paid in BNB and are essential for maintaining network operations and compensating validators. Dynamic Fee Structure: Transaction fees can vary based on network congestion and the complexity of the transactions. However, BSC ensures that fees remain significantly lower than those on the Ethereum mainnet. 6. Block Rewards: Incentivizing Validators: Validators earn block rewards in addition to transaction fees. These rewards are distributed to validators for their role in maintaining the network and processing transactions. 7. Cross-Chain Fees: Interoperability Costs: BSC supports cross-chain compatibility, allowing assets to be transferred between Binance Chain and Binance Smart Chain. These cross-chain operations incur minimal fees, facilitating seamless asset transfers and improving user experience. 8. Smart Contract Fees: Deployment and Execution Costs: Deploying and interacting with smart contracts on BSC involves paying fees based on the computational resources required. These fees are also paid in BNB and are designed to be cost-effective, encouraging developers to build on the BSC platform.
Ethereum, particularly after transitioning to Ethereum 2.0 (Eth2), employs a Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism to secure its network. The incentives for validators and the fee structures play crucial roles in maintaining the security and efficiency of the blockchain. Incentive Mechanisms 1. Staking Rewards: Validator Rewards: Validators are essential to the PoS mechanism. They are responsible for proposing and validating new blocks. To participate, they must stake a minimum of 32 ETH. In return, they earn rewards for their contributions, which are paid out in ETH. These rewards are a combination of newly minted ETH and transaction fees from the blocks they validate. Reward Rate: The reward rate for validators is dynamic and depends on the total amount of ETH staked in the network. The more ETH staked, the lower the individual reward rate, and vice versa. This is designed to balance the network's security and the incentive to participate. 2. Transaction Fees: Base Fee: After the implementation of Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, the transaction fee model changed to include a base fee that is burned (i.e., removed from circulation). This base fee adjusts dynamically based on network demand, aiming to stabilize transaction fees and reduce volatility. Priority Fee (Tip): Users can also include a priority fee (tip) to incentivize validators to include their transactions more quickly. This fee goes directly to the validators, providing them with an additional incentive to process transactions efficiently. 3. Penalties for Malicious Behavior: Slashing: Validators face penalties (slashing) if they engage in malicious behavior, such as double-signing or validating incorrect information. Slashing results in the loss of a portion of their staked ETH, discouraging bad actors and ensuring that validators act in the network's best interest. Inactivity Penalties: Validators also face penalties for prolonged inactivity. This ensures that validators remain active and engaged in maintaining the network's security and operation. Fees Applicable on the Ethereum Blockchain 1. Gas Fees: Calculation: Gas fees are calculated based on the computational complexity of transactions and smart contract executions. Each operation on the Ethereum Virtual Machine (EVM) has an associated gas cost. Dynamic Adjustment: The base fee introduced by EIP-1559 dynamically adjusts according to network congestion. When demand for block space is high, the base fee increases, and when demand is low, it decreases. 2. Smart Contract Fees: Deployment and Interaction: Deploying a smart contract on Ethereum involves paying gas fees proportional to the contract's complexity and size. Interacting with deployed smart contracts (e.g., executing functions, transferring tokens) also incurs gas fees. Optimizations: Developers are incentivized to optimize their smart contracts to minimize gas usage, making transactions more cost-effective for users. 3. Asset Transfer Fees: Token Transfers: Transferring ERC-20 or other token standards involves gas fees. These fees vary based on the token's contract implementation and the current network demand.
Beginn des Zeitraums, auf die sich die Angaben beziehen
2024-04-20
Ende des Zeitraums, auf die sich die Angaben beziehen
2025-04-20
Energiebericht
Energieverbrauch
71.32013 (kWh/a)
Quellen und Verfahren im Bezug auf den Energieverbrauch
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) arbitrum, binance_smart_chain, ethereum is calculated first. Based on the crypto asset's gas consumption per network, the share of the total consumption of the respective network that is assigned to this asset is defined. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.