Ich habe mit dem Dashboard von @EntropyAdvisors auf Dune herumgespielt und einige interessante kritische Punkte zu den Finanzen von Arbitrum gesehen. Kürzlich, > wurden an einem Tag ungefähr 1,8 Millionen Dollar an Transaktions- und Timeboost-Gebühren generiert (rund 1,74 Millionen Dollar L2-Überschuss und etwa 58.000 Dollar aus Timeboost). > verdient die DAO jetzt auch über 1 Million Dollar an Zinsen aus ihrer Treasury-Diversifizierung (RWA-Exposition). Allerdings läuft nicht alles reibungslos. Das Timeboost-Auktionssystem ist stark zentralisiert, nur zwei Akteure gewinnen über 90 % der Auktionen und etwa 22 % der Express-Lane-Transaktionen werden zurückgesetzt, was die Ziele zur Spam-Minderung untergräbt. In der Zwischenzeit zeigt das Umsatz-Dashboard der Orbit-Ketten (von Lampros DAO über Dune), dass die Beiträge von L3s, die auf Arbitrum abgerechnet werden, zunehmen und sie zu einem aufkommenden, nicht zu vernachlässigenden Einnahmekanal machen. Damit @arbitrum wirklich nachhaltig skalieren kann, müssen zwei Dinge geschehen: > Es muss die Effizienz der Anreize straffen und die Einnahmen über Transaktionsgebühren hinaus diversifizieren. > Es muss gegen die Zentralisierung bei neuen Funktionen gewahrt werden.