Ho esplorato il dashboard di @EntropyAdvisors su dune e ho visto alcuni punti critici interessanti sulle finanze di arbitrum. Recentemente, > ha generato circa $1.8m in commissioni di transazione e timeboost in un giorno (circa $1.74m di surplus l2 e circa $58k da timeboost). > il DAO ora guadagna anche oltre $1m in interessi dalla diversificazione del suo tesoro (esposizione rwa). Tuttavia, non tutto è fluido. Il sistema d'asta timeboost è altamente centralizzato, solo due attori vincono oltre il 90% delle aste e circa il 22% delle transazioni della corsia espressa vengono annullate, minando gli obiettivi di mitigazione dello spam. Nel frattempo, il dashboard delle entrate delle catene Orbit (da Lampros DAO tramite dune) rivela contributi crescenti da l3s che si stabiliscono su arbitrum, rendendoli un canale di entrate emergente e non trascurabile. Perché @arbitrum possa realmente scalare in modo sostenibile, devono accadere due cose: > deve stringere l'efficienza degli incentivi, diversificare le entrate oltre le commissioni di transazione. > proteggere contro la centralizzazione nelle nuove funzionalità.