Jeg lekte med dashbordet @EntropyAdvisors på sanddynen og så noen interessante kritiske punkter om arbitrum-økonomi.
Nylig
> genererte omtrent 1,8 millioner dollar i transaksjons- og timeboost-gebyrer på én dag (rundt 1,74 millioner dollar l2-overskudd og omtrent 58k dollar fra timeboost).
> DAO tjener nå også over 1 million dollar i renter fra sin statsdiversifisering (rwa-eksponering).
Imidlertid er ikke alt glatt
Timeboost-auksjonssystemet er svært sentralisert, bare to aktører vinner over 90 % av auksjonene og omtrent 22 % av ekspressbanetransaksjonene blir tilbakestilt, noe som undergraver spam-reduserende mål.
I mellomtiden avslører Orbit Chains-inntektsdashbordet (av Lampros DAO via sanddynen) økende bidrag fra l3-er som avgjør på arbitrum, noe som gjør dem til en fremvoksende, ikke-ubetydelig inntektskanal.
For at @arbitrum virkelig skal skalere bærekraftig, må to ting skje:
> den må stramme inn insentiveffektiviteten, diversifisere inntektene utover transaksjonsgebyrer.
> beskytte mot sentralisering i nye funksjoner.
Vis originalen
3,05k
57
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.