Я погрався з інформаційною панеллю @EntropyAdvisors на дюні і побачив кілька цікавих критичних моментів щодо фінансів арбітражу. Останнім часом > заробив приблизно 1,8 мільйона доларів США у вигляді комісій за транзакції та прискорення часу за один день (близько 1,74 мільйона доларів США з профіцитом L2 і близько 58 тисяч доларів США від TimeBoost). > DAO тепер також отримує понад 1 мільйон доларів відсотків від диверсифікації казначейських зобов'язань (експозиція rwa). Однак не все гладко Система аукціонів timeboost дуже централізована, лише два учасники виграють понад 90% аукціонів, а близько 22% транзакцій на експрес-лініях скасовуються, що підриває цілі боротьби зі спамом. Тим часом, інформаційна панель доходів ланцюгів Orbit (від Lampros DAO через dune) показує зростаючі внески від l3, які осідають на арбітражі, що робить їх новим, незначним каналом доходу. Для того, щоб @arbitrum дійсно стабільно масштабувалися, мають відбутися дві речі: > він повинен посилити ефективність стимулювання, диверсифікувати доходи за межами комісій за транзакції. > захиститися від централізації в нових функціях.