Ik heb gespeeld met het dashboard van @EntropyAdvisors op Dune en zag enkele interessante kritische punten over de financiën van Arbitrum. Onlangs, > genereerde ongeveer $1,8 miljoen aan transactiekosten en timeboost-kosten in één dag (ongeveer $1,74 miljoen l2-surplus en ongeveer $58k van timeboost). > de DAO verdient nu ook meer dan $1 miljoen aan rente uit zijn schatkistdiversificatie (rwa-exposure). Echter, niet alles gaat soepel Het timeboost-veiling systeem is sterk gecentraliseerd, slechts twee actoren winnen meer dan 90% van de veilingen en ongeveer 22% van de express lane-transacties worden teruggedraaid, wat de doelstellingen voor spammitigatie ondermijnt. Ondertussen onthult het Orbit chains-inkomsten dashboard (door Lampros DAO via Dune) toenemende bijdragen van l3s die zich vestigen op Arbitrum, waardoor ze een opkomend, niet te verwaarlozen inkomstenkanaal vormen. Voor @arbitrum om echt duurzaam te schalen, moeten er twee dingen gebeuren: > het moet de efficiëntie van prikkels aanscherpen en de inkomsten diversifiëren buiten transactiekosten. > beschermen tegen centralisatie in nieuwe functies.