Ich habe eigentlich nie verstanden, warum Leute mit Verträgen Hebel einsetzen. Ich finde das einfach zu dumm, denn es gibt doch versteckte Hebel/0-Kosten-Hebel, die man nutzen kann, aber sie wählen den einfachsten Weg, um zu verlieren. Hebel hat Kosten, die offensichtlichen Kosten sind die ständigen Abnutzungen der Finanzierungskosten, die versteckten Kosten sind das erhöhte Risiko der Liquidation. Wenn du zum Beispiel long gehst, ist die Gebühr für 1-fachen Hebel in einem schlechten Markt 1% pro Monat, und wenn der Markt kommt, musst du möglicherweise 10% Finanzierungskosten in einem Monat tragen; nach dem Hinzufügen von Hebel steigen die Kosten weiter, und das Risiko der Liquidation wächst exponentiell mit dem Hebel. Wenn du unbedingt Hebel nutzen willst, warum nimmst du dann keinen Konsumkredit außerhalb des Marktes und kaufst dann Spot? Wenn du zum Beispiel ein Kapital von 200.000 hast, nimmst du einen Konsumkredit und machst 600.000 daraus, und kaufst dann Spot, das wäre ein 4-facher Hebel, und die Finanzierungskosten betragen nur 3% pro Jahr. (Natürlich wird diese Methode nicht empfohlen, die meisten Menschen können das Ergebnis des Geldverlusts trotzdem nicht ändern.) Es gibt tatsächlich viele versteckte Hebel oder 0-Kosten-Hebel auf dem Markt: Spot ist im Grunde ein Modell mit 0-Kosten-Hebel, die Kosten für das Hinzufügen von Hebel werden tatsächlich von den Spielern und den „Gaze“ in der Community getragen. Ein Beispiel: Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Halten von Spot und dem Spielen mit Verträgen, und je länger der Zeitraum, desto größer ist der Unterschied. Spot kann als Kreditvermögen für einige Nebenmärkte dienen, und du kannst durch das Halten an den Erträgen aus diesem Spiel partizipieren. Wenn du Spot kaufst und es verpfändest, kannst du in etwa einem Jahr 30-50% mehr Chips erhalten. Wenn der Markt dann um 50% steigt, verdoppelt sich dein Kapital, und wenn er um 20-30% fällt, machst du möglicherweise auch keinen Verlust; während die Erträge steigen, ist die Fehlertoleranz viel größer. Verträge hingegen sind ein Glücksspiel, das auf der Preisgestaltung von Vermögenswerten basiert. Wenn du spielst, musst du Geld ausgeben, die Finanzierungskosten sind die Eintrittsbarriere für das Spiel. Wenn der Preis gleich bleibt, könnte der Nettowert eines 1-fachen Hebelvertrags nach einem Jahr 0,8 betragen, was fast die Hälfte des Spot-Strategieunterschieds ausmacht; je größer der Hebel, desto größer der Unterschied, und je länger die Zeit, desto größer der Unterschied. Ersteres profitiert von der Zeit, während letzteres ständig einen Zeitwertverlust hat; mathematisch gesehen ist die Quote tatsächlich sehr unterschiedlich. Die Auswahl von Tokens ist auch eine Art von 0-Kosten-Hebel: Nach einer Marktbewegung ist die Leistung verschiedener Vermögenswerte unterschiedlich. Zum Beispiel sind die letzten Sui und BGB um das 10-fache gestiegen; während du dir EOS und LTC ansiehst, kannst du nur 6,70% Gewinn erzielen. Wenn du in der Lage bist, starke Vermögenswerte auszuwählen, dann hast du im Grunde einen Hebel von 3-5x hinzugefügt, ohne Finanzierungskosten und Liquidationsrisiko, kannst erstaunliche Gewinne erzielen, ohne zusätzliches Risiko einzugehen, und wirst nicht einfach durch einen kleinen Fehler ruiniert. Langfristiger Spot ist ein 0-Kosten-Hebel, der Geduld erfordert, während die Auswahl von Tokens ein 0-Kosten-Hebel ist, der Fähigkeiten erfordert. Und die meisten Menschen mangeln an beiden, haben kein Vertrauen in sich selbst, sind nicht bereit, sich anzustrengen, und wählen die offensichtlichste Falle, werden ein Jahr lang um Dutzende Punkte abgezogen, ohne es zu merken, und träumen davon, viel Geld zu verdienen, nur um am Ende alles zu verlieren. Private Nachricht an Arma: Arma, ich habe nur mit 5-fachem Hebel gehandelt und bin trotzdem liquidiert worden. Ich weiß nicht, was ich tun soll 🌶️😭😭😭 Mein Leben ist wie auf dünnem Eis, denkst du, ich kann das andere Ufer erreichen? 😭😭😭