Faktum är att jag aldrig har förstått att människor som öppnar hävstång i kontrakt alltid känner att de är för dumma, och det finns uppenbarligen dold hävstång/0 kostnadshävstång för dig att använda, så du måste välja det enklaste sättet att förlora Att öka hävstångseffekten har en kostnad, den explicita kostnaden är det kontinuerliga slitaget av finansieringsavgifter och den dolda kostnaden är ökningen av risken för likvidation. Till exempel, om du går långt, när sopmarknaden är på en sopmarknad, är graden av 1x hävstång 1 % per månad, och marknadsräntan kan bära 10 % av kapitalkostnaden per månad; Kostnaden är högre med tillägg av hävstång, och risken för likvidation ökar exponentiellt med hävstångsmultiplikatorn. Om du måste öka hävstångseffekten, varför inte ta ett receptfritt konsumentlån och sedan gå in på marknaden för att köpa spot? Till exempel, om ditt kapital är 200 000 yuan, och konsumentlånet är 600 000 yuan, och sedan köper spot, är detta 4 gånger hävstångseffekten, och kapitalkostnaden är bara 3% per år. (Naturligtvis rekommenderas inte denna metod, och de flesta kan fortfarande inte ändra slutet på att förlora pengar) Det finns faktiskt många implicita hävstångseffekter eller 0-kostnadshävstångseffekter på marknaden: Spot är i huvudsak en hävstångsmodell med 0 kostnader, och kostnaden för att lägga till hävstång bärs faktiskt av spelhundar och gasbinda i sidospelet i cirkeln. Till exempel: Det är stor skillnad mellan att inneha spot- och att spela, och ju längre perioden är, desto större är skillnaden. Spot kan användas som vissa kredittillgångar för sidoplattor, du kan få rake-inkomsten i det här spelet genom att hålla den och köpa spotpant för att samla in hyra, vilket kan vara 30 ~ 50% fler marker på ett år. På nästa marknad kommer du att fördubblas om den stiger med 50%, och du kanske inte förlorar pengar om den faller med 20~30%; Även om intäkterna förstärks är feltoleransen mycket större. Kontrakt är hasardspel baserade på prissättning av tillgångar, och du måste spendera pengar för att spela spelet, och kapitalkostnaden är tröskeln för att spela spelet. Om priset förblir oförändrat kan nettovärdet av kontraktet med dubbel hävstång vara 0,8 efter ett år, vilket skiljer sig nästan hälften från spotstrategin; ju större hävstångseffekten är, desto större är gapet och ju längre tiden är, desto större är gapet. Det förstnämnda är ett spel som drar nytta av tid, och det senare är ett spel som ständigt kommer att förlora tidsvärde, och oddsen är faktiskt mycket sämre ur matematisk synvinkel. Markerval är också en hävstång med 0 kostnader: Efter en marknadsrunda är resultatet för olika mål olika. Till exempel steg den senaste omgången av SUI och BGB 10 gånger; Du tittar fortfarande på EOS och LTC, och du kan bara äta en ökning på 6,70 %. Du har förmågan att välja ett starkt mål, då har du i huvudsak lagt till 3 ~ 5 gånger hävstångseffekten, och det finns ingen kapitalkostnad och likvidationsrisk, du kan göra fantastiska vinster, och du kommer inte att ta ytterligare risker, och du kommer inte att sprängas genom att sätta in en nål. 0-kostnadshävstången för långsiktig spot kräver tålamod och förmågan att välja denna 0-kostnadshävstång. Och de flesta människor saknar de två, och de har inget självförtroende och är ovilliga att arbeta hårt, så de väljer den mest uppenbara gropen, och de vet inte hur många poäng de får pumpade i år, och de fantiserar om att de kan tjäna mycket pengar, och till slut sprängs de i luften, och de skickar ett privat meddelande till Amma: Ama, jag öppnade bara 5 gånger hävstångseffekten och kan fortfarande likvidera min position, jag vet inte vad jag ska göra 🌶️😭😭😭, mitt liv är som tunn is, tror 😭😭😭 du att jag fortfarande kan gå till andra sidan