Letzte Gedanken eines Kritikers: Beweise über Ego 🕵️‍♂️ Ich habe zu viele "große Starts" gesehen, die schneller verschwanden als der Hype-Tweet, der sie ankündigte. Kein Follow-up. Keine echte Unterstützung. Kein Plan über die erste Woche hinaus. Was für ein Witz, oder!! Deshalb kam ich, als ich zum ersten Mal hinsah, skeptisch. Ein weiteres Meme-Hub? Ein weiterer "Wettbewerb" für schnelle Interaktion? Ja… ich war bereit, die Augen zu rollen.🙄 Aber hier ist die Sache... je tiefer ich grub, desto schwieriger wurde es zu kritisieren. Denn während alle anderen oberflächliche Spiele spielen, bauen sie leise etwas auf, das tatsächlich funktioniert. Also habe ich ihre Zahlen angeschaut… und jetzt kann ich sie nicht mehr ignorieren. Beim letzten Mal, als ich nachschaute, hatten sie: • 1.097.343 einzigartige Nutzer • 264.430 gestartete Token • 88.375 Creator • 4.209 auf PancakeSwap gelistete Token • Über 1,2 Milliarden USD Handelsvolumen insgesamt • Über 15,3 Millionen USD in BNB-Einnahmen + über 520.000 USD in USD1-Einnahmen • Quelle: Und nein, das sind keine "projizierten" Zahlen. Das ist bereits geschehen. Und ehrlich gesagt, das sind alte Zahlen, sie sind seitdem noch gewachsen. Mein Fehler… mein Designer schläft, also werde ich die Visuals später aktualisieren. Hier ist, was die meisten Kritiker falsch machen — Die Leute denken, ist nur ein kurzfristiger Hype, wirf einen Wettbewerb, bekomme ein paar Memes und verschwinde. Aber schau genauer hin: 1. Sie werfen nicht nur Geld, sie werfen Lebenslinien — Die meisten Wettbewerbe werfen 500 USD und nennen es "Unterstützung." gab $$$ verteilt auf 9 Projekte, plus Sichtbarkeit, Anerkennung und Ressourcen. • Quelle: Das ist kein Clout-Farming, das ist Ausrüstung für Builder, um die Hochzeitsphase zu überstehen. (Und das ist noch nicht alles… Entschuldigung, ich war faul beim Überprüfen der Gesamtsumme, die sie über ihre Reise finanziert haben... vertrau mir, es ist eine große Zahl (: 2. Das CTO-Stipendienprogramm ist keine kostenlose Fahrt — Wenn du das Stipendium willst, musst du den Test bestehen. Wachstum der Inhaber, narrative Konsistenz, Engagement der Community, sie überprüfen alles, bevor sie dich finanzieren. Faule Projekte? Paper-Hand-Teams? Die schaffen es nicht. Und dieser Filter ist genau das, was das Ökosystem sauber hält. 🧹 • Quelle: 3. Partnerschaften, die tatsächlich einen Zweck erfüllen — Du weißt, ich bin einfach müde, "Partnerschaftsankündigungen" zu sehen, die nur Logo-Tausch sind. arbeitet mit @CoinMarketCap, @SpaceIDProtocol, @lista_dao, @EGLL_american, @Aster_DEX und @wellowealth zusammen, die nicht zur Schau gestellt werden, sie sind strategisch: Identität, Liquidität, technische Upgrades, Sichtbarkeit und mehr. Jede Lücke, in der ein Meme-Projekt normalerweise stirbt? Sie decken sie ab. • Quelle: • Quelle: 4. Denken an Infrastruktur, nicht nur an Hype — Die meisten Degens jagen den nächsten Mondschuss und fragen "wen Mond?", @four_meme_ ist beschäftigt, die Raketen zu bauen, die uns tatsächlich dorthin bringen. "Infrastruktur für Meme-Kultur" klingt wie ein Oxymoron… bis du realisierst, dass es der einzige Weg ist, es nachhaltig zu machen. 5. Die unbequeme Wahrheit — Wenn du ein Meme-Bauer auf der BNB-Chain bist und nicht auf achtest, könntest du in der falschen Nachbarschaft bauen. Denn wenn der Markt aufwacht und erkennt, dass Memes sowohl Spaß machen als auch nachhaltig sein können, werden die Projekte in diesem Ökosystem meilenweit voraus sein. Letzte Gedanken eines Kritikers: Ich wollte Löcher in den Ansatz von finden, aber je mehr ich schaute, desto offensichtlicher wurde es: Sie sind einer der wenigen, die ein langfristiges Spiel in einem Raum spielen, der süchtig nach kurzfristigen Gewinnen ist. Und wenn du etwas über die Geschichte von Krypto weißt, sind es die Infrastruktur-Typen, die am Ende die Zukunft besitzen… während alle anderen beschäftigt sind, "wen Lambo" zu tweeten. lol 💚 Danke @four_meme_ dafür, dass du bewiesen hast, dass die stärksten Ketten gebaut werden, wenn Builder nicht allein bauen.