Ostateczna myśl krytyka: Dowody ponad ego 🕵️‍♂️ Widziałem zbyt wiele "wielkich premier", które zniknęły szybciej niż tweet o hype, który je ogłosił. Brak kontynuacji. Brak prawdziwego wsparcia. Brak planu po pierwszym tygodniu. Co za żart, prawda!! Dlatego, gdy po raz pierwszy spojrzałem na , wszedłem z sceptycyzmem. Kolejny hub memów? Kolejny "konkurs" na szybkie zaangażowanie? Tak… byłem gotów przewrócić oczami.🙄 Ale oto rzecz... im głębiej kopałem, tym trudniej było krytykować. Bo podczas gdy wszyscy inni grają na powierzchni, oni cicho budują coś, co naprawdę działa. Więc sprawdziłem ich liczby… i teraz nie mogę ich "odwidzieć". Ostatni raz, gdy sprawdzałem, mieli: • 1,097,343 unikalnych użytkowników • 264,430 uruchomionych tokenów • 88,375 twórców • 4,209 tokenów notowanych na PancakeSwap • $1.2B+ całkowitego wolumenu handlowego • $15.3M+ przychodu w BNB + $520K+ przychodu w USD1 • Źródło: I nie, to nie są "prognozowane" liczby. To już zostało zrobione. I szczerze mówiąc, to są stare, ich liczby wzrosły jeszcze bardziej od tego czasu. Moja wina… mój projektant śpi, więc zaktualizuję wizualizacje później. Oto, co większość krytyków myli — Ludzie myślą, że to tylko farming krótkoterminowego hype, rzucają konkurs, zdobywają kilka memów i znikają. Ale spójrz bliżej: 1. Nie tylko rzucają pieniądze, rzucają koła ratunkowe — Większość konkursów rzuca $500 i nazywa to "wsparciem". dało $$$ podzielone na 9 projektów, plus ekspozycję, uznanie i zasoby. • Źródło: To nie jest farming prestiżu, to wyposażanie budowniczych, aby przetrwali po fazie miodowej. (I to nie wszystko… Przepraszam, leniłem się sprawdzając całkowitą kwotę, którą sfinansowali przez swoją podróż... uwierz mi, to duża liczba (: 2. Program Grantów CTO to nie darmowa jazda — Jeśli chcesz grant, musisz zdać test. Wzrost posiadaczy, spójność narracji, zaangażowanie społeczności — sprawdzają to wszystko przed sfinansowaniem cię. Leniwe projekty? Zespoły z papierowymi rękami? Nie przechodzą. A ten filtr to dokładnie to, co utrzymuje ekosystem w czystości. 🧹 • Źródło: 3. Partnerstwa, które naprawdę mają sens — Wiesz, że mam już dość widzenia "ogłoszeń partnerstw", które są tylko zamianą logo. zajmuje się @CoinMarketCap, @SpaceIDProtocol, @lista_dao, @EGLL_american, @Aster_DEX i @wellowealth, które nie są dla pokazu, są strategiczne: tożsamość, płynność, aktualizacje technologiczne, widoczność i więcej. Każda luka, w której zwykle umiera projekt memowy? Oni ją zakrywają. • Źródło: • Źródło: 4. Myślenie o infrastrukturze, a nie tylko o hype — Większość degensów goni za następnym strzałem w księżyc, pytając "wen moon?", @four_meme_ jest zajęty budowaniem rakiet, które naprawdę nas tam zabiorą. "Infrastruktura dla kultury memów" brzmi jak oksymoron… aż zdasz sobie sprawę, że to jedyny sposób, aby to przetrwało. 5. Niewygodna prawda — Jeśli jesteś budowniczym memów na BNB Chain i nie zwracasz uwagi na , możesz budować w złej okolicy. Bo kiedy rynek obudzi się do faktu, że memy mogą być zarówno zabawne, jak i zrównoważone, projekty w tym ekosystemie będą o wiele dalej. Ostateczna myśl krytyka: Chciałem znaleźć wady w podejściu , ale im więcej patrzyłem, tym bardziej oczywiste się to stawało: są jednym z nielicznych, którzy grają długoterminową grę w przestrzeni uzależnionej od krótkoterminowych wygranych. A jeśli wiesz cokolwiek o historii kryptowalut, to właśnie ci, którzy zajmują się infrastrukturą, kończą z przyszłością… podczas gdy wszyscy inni są zajęci tweetowaniem "wen Lambo." lol 💚 Dzięki @four_meme_ za udowodnienie, że najsilniejsze łańcuchy są budowane, gdy budowniczy nie są zostawiani sami.