Последняя мысль от критика: Доказательства важнее эго 🕵️‍♂️ Я видел слишком много "больших запусков", которые исчезли быстрее, чем хайп-твит, который их анонсировал. Никакого последующего действия. Никакой реальной поддержки. Никакого плана после первой недели. Какой же это шутка, правда!! Вот почему, когда я впервые взглянул на , я пришел с недоверием. Еще один мем-хаб? Еще один "конкурс" для быстрого вовлечения? Да... я был готов закатить глаза.🙄 Но вот в чем дело... чем глубже я копал, тем сложнее становилось критиковать. Потому что, пока все остальные играют в поверхностные игры, они тихо строят что-то, что действительно работает. Так что я посмотрел их цифры... и теперь не могу их забыть. В последний раз, когда я проверял, у них было: • 1,097,343 уникальных пользователей • 264,430 запущенных токенов • 88,375 создателей • 4,209 токенов, перечисленных на PancakeSwap • $1.2B+ общий объем торгов • $15.3M+ дохода в BNB + $520K+ дохода в USD1 • Источник: И нет, это не "прогнозируемые" цифры. Это уже сделано. И честно говоря, это старые данные, их цифры выросли еще больше с тех пор. Моя вина... мой дизайнер спит, так что я обновлю визуализацию позже. Вот что большинство критиков понимает неправильно — Люди думают, что это просто фермерство краткосрочного хайпа: запустить конкурс, получить несколько мемов и исчезнуть. Но посмотрите внимательнее: 1. Они не просто раздают деньги, они бросают спасательные круги — Большинство конкурсов раздают $500 и называют это "поддержкой". дало $$$, распределенные между 9 проектами, плюс曝光, признание и ресурсы. • Источник: Это не фермерство влияния, это обеспечение строителей возможностью выжить после фазы влюбленности. (И это еще не все... Извините, я ленился проверять общую сумму, которую они профинансировали за время своего существования... поверьте, это большая цифра (: 2. Программа грантов CTO — это не бесплатная поездка — Если вы хотите грант, вам нужно пройти тест. Рост держателей, последовательность нарратива, вовлеченность сообщества — они проверяют все это перед финансированием вас. Ленивые проекты? Команды с бумажными руками? Они не проходят отбор. И этот фильтр именно то, что поддерживает чистоту экосистемы. 🧹 • Источник: 3. Партнерства, которые действительно имеют значение — Знаете, мне просто надоело видеть "анонсы партнерств", которые представляют собой просто обмен логотипами. сделки с @CoinMarketCap, @SpaceIDProtocol, @lista_dao, @EGLL_american, @Aster_DEX и @wellowealth не для показа, они стратегические: идентичность, ликвидность, технологические обновления, видимость и многое другое. Каждую брешь, в которой обычно умирает мем-проект? Они ее закрывают. • Источник: • Источник: 4. Думать об инфраструктуре, а не только о хайпе — Большинство дедженов гонятся за следующим луной, спрашивая "wen moon?", @four_meme_ заняты строительством ракет, которые действительно доставят нас туда. "Инфраструктура для мем-культуры" звучит как оксюморон... пока вы не осознаете, что это единственный способ сделать это долговечным. 5. Неприятная правда — Если вы строите мемы на BNB Chain и не обращаете внимания на , возможно, вы строите в неправильном районе. Потому что когда рынок осознает, что мемы могут быть как веселыми, так и устойчивыми, проекты внутри этой экосистемы будут на много шагов впереди. Последняя мысль от критика: я хотел найти недостатки в подходе , но чем больше я смотрел, тем очевиднее становилось: они одни из немногих, кто играет в долгую в пространстве, зависимом от краткосрочных побед. И если вы знаете что-то о криптоистории, то именно инфраструктурные ребята в конечном итоге владеют будущим... пока все остальные заняты твитами "wen Lambo". лол 💚 Спасибо @four_meme_ за то, что доказали, что самые сильные цепи строятся, когда строители не остаются одни.