Die Uniswap-Governance befindet sich in einem Übergang
Die Teilnahme nimmt ab, die Abstimmungsmargen werden enger, und eine Handvoll Delegierter entscheidet nun über Vorschläge. Das ist nicht unbedingt eine Krise, aber das UAC hat es rechtzeitig zur Sprache gebracht.
Lass uns durchgehen, was gerade passiert 🧵
Zuerst: die Grundlagen
Um einen Vorschlag zu verabschieden, benötigt Uniswap 40M $UNI-Stimmen.
Im Jahr 2021 war das einfach – die Stimmen lagen im Durchschnitt bei über 60M.
Im Jahr 2025 liegt es näher bei 45M.
Das lässt einen kleinen Spielraum über dem Quorum: nur ~4,7M Stimmen oder 11,8%.
Nicht viel Luft zum Atmen.
Das bedeutet, dass das Quorum nicht mehr garantiert ist.
Im Jahr 2025 bis jetzt:
• 6 von 13 Vorschlägen wurden mit einem <10%-Vorsprung angenommen
• 11 von 13 erreichten das Quorum mit <20%
• Nur 2 Vorschläge hatten einen sicheren Puffer
Das ist ein Zeichen dafür, dass die DAO mehr denn je auf eine konsistente Teilnahme angewiesen ist.
Vergrößern Sie ein wenig, und das Muster wird klarer:
Die meisten Stimmen werden von einer kleinen Gruppe von Delegierten entschieden – etwa 13 von ihnen.
Wenn ein paar Neuausschreibungen stattfinden, könnten Vorschläge ganz ins Stocken geraten.
Gleichzeitig stimmen die meisten Top-Delegierten überhaupt nicht ab.
Genau das ist kürzlich fast passiert.
Im Juni hat a16z 20M UNI von mehreren Adressen zurückgezogen.
Einige dieser Delegierten waren entscheidend bei den letzten Abstimmungen.
Ohne die Delegationen des Schatzamts hätten einige der letzten Vorschläge wahrscheinlich überhaupt nicht bestanden.
Das ist nicht ungewöhnlich. DAOs entwickeln sich weiter. Wählerermüdung setzt ein. Die Flüsse der Delegation ändern sich.
Aber die Frage wird: Wie stellen wir sicher, dass die Governance funktional und zugänglich bleibt, auch wenn sich die Bedingungen ändern?
Hier sind einige der vorgeschlagenen Ideen 👇
Community Proposal Factory (CPF)
Ein leichtgewichtiges Vorschlagsverfahren, das die Eintrittsbarriere senkt.
Wenn ein CPF-Vorschlag ~10M Stimmen erhält, kann er zur Ausführung an die Haupt-DAO weitergeleitet werden.
Erleichtert es kleineren Inhabern, Ideen zu veröffentlichen.
Incentivierte Delegations-Vaults (IDVs)
Einfach: delegiere deine UNI, verdiene passive Belohnungen.
Keine Sperrfristen, keine Änderungen der Verwahrung.
Entwickelt, um mehr Token in die Governance zu bringen und die Teilnahme ohne zusätzliche Hürden zu belohnen.
Treasury-Delegation Runde 2
Die aktuelle Treasury-Delegation (10M UNI) hat geholfen, das Quorum aufrechtzuerhalten.
Dieser Vorschlag würde das erweitern – mehr UNI, mehr Delegierte, mehr Resilienz.
Es ist additiv, kein Ersatz.
Dies sind keine Lösungen für eine Krise – sie sind Verbesserungen für ein reifendes System. Und es gibt weitere Optionen.
Die Governance von Uniswap funktioniert weiterhin. Diese Vorschläge zielen darauf ab, sie funktionsfähig zu halten, während sich die Aufmerksamkeit der Wähler ändert, aber alle kommen mit Kompromissen wie Sicherheit oder Machtkonzentration.
Wenn Sie mehr Einblicke wünschen, ist Uniswap eines der DAOs, die wir bereits auf unserem Governance-Dashboard @anticapture abbilden.
Wir verfolgen die Kasse, das delegierte Angebot, aktive Wähler und mehr für Uniswap und ENS, um sie zur Rechenschaft zu ziehen und Probleme frühzeitig zu erkennen.
4.888
10
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.