Uniswap-styringen går gjennom en overgang Deltakelsen tynnes ut, stemmemarginene er strammere, og en håndfull delegater kommer nå med eller bryter forslag. Det er ikke nødvendigvis en krise, men UAC gjorde oppmerksom på det i god tid La oss gå gjennom hva som skjer 🧵
For det første: det grunnleggende For å vedta et forslag trenger Uniswap 40 millioner $UNI stemmer. I 2021 var det enkelt – stemmene var i gjennomsnitt 60M+. I 2025 er det nærmere 45 millioner. Det etterlater en liten margin over beslutningsdyktighet: bare ~4,7 millioner stemmer, eller 11,8 %. Ikke mye pusterom.
Dette betyr at beslutningsdyktighet ikke lenger er garantert. I 2025 så langt: • 6 av 13 forslag vedtatt med <10 % margin • 11 av 13 klarerte beslutningsdyktighet innen <20 % • Bare 2 forslag hadde en sikker buffer Det er et tegn på at DAO er mer avhengig av jevn valgdeltakelse enn noen gang.
Zoom litt inn, og mønsteret blir tydeligere: De fleste stemmene avgjøres av et lite sett med delegater – omtrent 13 av dem. Hvis noen få omdelegeringer skjer, kan forslagene stoppe helt opp. Samtidig stemmer ikke de fleste toppdelegater i det hele tatt
Det var akkurat det som nesten skjedde nylig. I juni delegerte a16z 20M UNI på tvers av flere adresser. Noen av disse delegatene hadde vært sentrale i de siste avstemningene. Uten finansdelegasjoner ville noen nylige forslag sannsynligvis ikke ha blitt vedtatt i det hele tatt
Dette er ikke uvanlig. DAO-er utvikler seg. Velgertretthet setter inn. Delegeringsflyter endres. Men spørsmålet blir: hvordan sørger vi for at styringen forblir funksjonell og tilgjengelig, selv når forholdene endres? Her er noen av ideene som blir foreslått 👇
Community Proposal Factory (CPF) En lett forslagsflyt som senker inngangsbarrieren. Hvis et CPF-forslag får ~10 millioner stemmer, kan det skyves til hoved-DAO-en for utførelse. Gjør det enklere for mindre eiere å publisere ideer.
Insentiviserte delegeringshvelv (IDV-er) Enkelt: deleger UNI, tjen passive belønninger. Ingen sperringer, ingen endringer i varetekt. Utformet for å bringe flere tokener inn i styringen og belønne deltakelse uten ekstra friksjon.
Delegasjon av finansdepartementet runde 2 Den nåværende finansdelegasjonen (10M UNI) har bidratt til å opprettholde beslutningsdyktighet. Dette forslaget vil utvide det – mer UNI, flere delegater, mer motstandskraft. Det er additiv, ikke en erstatning.
Dette er ikke løsninger for en krise – de er oppgraderinger for et modent system. Og det er flere alternativer Uniswap-styring fungerer fortsatt. Disse forslagene tar sikte på å holde det i gang etter hvert som velgernes oppmerksomhet endres, men alle kommer med avveininger som sikkerhet eller maktkonsentrasjon
Hvis du vil ha mer innsikt, er Uniswap en DAO-er vi allerede kartlegger på styringsdashbordet vårt @anticapture Vi sporer finansdepartementet, delegert forsyning, aktive velgere og mer for Uniswap og ENS, for å holde dem ansvarlige og finne disse problemene på forhånd
Vis originalen
4,9k
10
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.