Mein „Ästhetik“ ist durchweg sehr östlich, sowohl in Bezug auf „Stil“ als auch auf die Überzeugung, dass „das Ergebnis wichtiger ist als der Prozess“. Deshalb kann ich sowohl Azuki, PudgyPenguins, Milady als auch BitcoinFrogs akzeptieren und bin bereit, sie als PFP zu verwenden (jetzt suche ich nach einem anderen Weg, um IP aufzubauen). Bis ich Trailheads sah, hat dieses Ding meine Ästhetik ernsthaft erschüttert. Ich begann zu verstehen und sogar zu zweifeln: Kann es wirklich sein, dass jemand 0,2 ETH für so etwas, das wie ein Kindergarten-Collage aussieht, ausgibt? Ist dieses große Nasenloch als Profilbild wirklich schön? In der Krypto-Welt ist es schlimmer, nur halb zu verstehen, als überhaupt nichts zu wissen. Daher habe ich, mit Fragen im Kopf, die Geschichte hinter Trailheads eingehend untersucht und festgestellt, dass alles nicht so einfach ist, wie es scheint. Hinter der stilisierten Oberfläche von Trailheads steckt tatsächlich eine tiefe Integration der Projektphilosophie von Camp. Kurz gesagt: Im Vergleich zur Präsentation des Ergebnisses legt Camp mehr Wert auf den Verifizierungsprozess. Jede Materialauswahl, jede Collage von Requisiten, jede Präsentation und jedes AI-Remixing von Trailheads spiegelt dies tiefgreifend wider. Daher strebt Trailheads nicht nach hoher Attraktivität oder oberflächlichem Glanz, sondern danach, dass man anhand der Bilder sofort den gesamten Produktionsprozess erkennen kann. Das ist auch das Kernproblem, das das Camp Network lösen möchte: „Wer bist du?“ und „Wie hast du kreiert?“ sollten klar auf der Blockchain dokumentiert werden. Plötzlich wurde mir klar, dass diese hohe Einheit von „Projektgeist“ und „Profilbild-Ästhetik“ ein Meisterwerk ist, das einen Satz verdient: Camp ist großartig 🐮 @campnetworkxyz @camp_cn @jameskchi @niravmurthy #Camp