Mon « esthétique » a toujours été très orientale, que ce soit en ce qui concerne le « style » ou en pensant que « le résultat est plus important que le processus ». Ainsi, que ce soit Azuki, PudgyPenguins, Milady ou même BitcoinFrogs, je peux tous les accepter et être prêt à les utiliser comme PFP (actuellement, je cherche un autre chemin pour créer une IP). Jusqu'à ce que je voie Trailheads, cette chose a sérieusement heurté mon esthétique. J'ai commencé à ne pas comprendre, voire à douter : est-ce que quelqu'un va vraiment dépenser 0,2 eth pour acheter ce truc qui ressemble à un collage d'école maternelle ? Est-ce que ce gros nez de pomme de pin en tant qu'avatar est vraiment beau ? Dans le monde des cryptomonnaies, ce qui est plus effrayant que de ne rien comprendre, c'est de comprendre à moitié. Donc, avec mes questions, j'ai approfondi l'histoire derrière Trailheads et j'ai découvert que tout n'était pas aussi simple qu'il y paraît. Derrière l'apparence stylisée de Trailheads se cache en réalité une profonde intégration de la philosophie de projet de Camp. En d'autres termes : Comparé à la présentation des résultats, Camp accorde plus d'importance au processus de validation. Chaque choix de matériau, chaque collage d'objets, chaque présentation en direct, ainsi que le remixage par IA, illustrent profondément ce point. Ainsi, ce que Trailheads recherche n'est pas la beauté ou l'éclat superficiel, mais la capacité de comprendre d'un coup d'œil l'intégralité de son processus de création à partir de l'image. C'est aussi le problème central que Camp Network cherche à résoudre : « Qui es-tu » et « comment as-tu créé » devraient être clairement enregistrés sur la chaîne. Éclairé, cette œuvre d'unité élevée entre « l'esprit du projet » et « l'esthétique de l'avatar » mérite d'être qualifiée de : Camp est génial 🐮 @campnetworkxyz @camp_cn @jameskchi @niravmurthy #Camp