Über die Enttäuschung von @VaderResearch bezüglich der Leistung des IRIS-Tokens, insbesondere angesichts seines Status als erster Token, der auf Ethereum gestartet wurde, und seines Höhepunkts als Genesis MINDSHARE. Ich kann auch seinen Punkt nachvollziehen, dass die Fully Diluted Valuation (FDV) von IRIS nicht unter 20-30 Millionen Dollar fallen sollte, aber sie liegt derzeit unter 10 Millionen Dollar. Aktueller Zustand des IRIS-Tokens und Marktvertrauen Als erster Token, der auf Ethereum ausgegeben wurde, haben wir sicherlich erhebliche Aufmerksamkeit und Virgent Points-Versprechen in IRIS investiert. Allerdings ist die aktuelle Marktleistung tatsächlich unter den Erwartungen, insbesondere da sie auf etwa ein Zehntel ihres Eröffnungspreises gefallen ist. Dieser Rückgang ist wirklich überraschend, insbesondere da ihre FDV immer noch bei etwa 11 Millionen Dollar liegt. Eine stabile Token-Trajektorie ist entscheidend für das Marktvertrauen. Wenn IRIS sich stetig entwickeln und nach oben bewegen kann, wird dies dem Markt helfen, mehr Vertrauen in diese "Agent"-Konzeptprojekte zu setzen. Umgekehrt, wenn die Leistung weiterhin unterdurchschnittlich bleibt, könnte die Community zu Tokens wie Lucien tendieren. Diese Tokens haben nicht nur keine Abkühlungsphase, sondern ermöglichen es den Nutzern auch, ihre Virgent Points direkt auszuzahlen, was eine direktere und flexiblere Option bietet. -- Während der freie Markt seine eigenen Regeln hat, deutet Vaders Verweis auf "Keynes und die Große Depression" auf die Bedeutung von Marktinterventionen in bestimmten Situationen hin. Dies zwingt uns sicherlich dazu, die zukünftige Richtung von IRIS gründlich zu überdenken: Sollten wir den Markt völlig frei operieren lassen, oder ist strategische Unterstützung erforderlich, um seinen Wert zu stabilisieren und das Vertrauen der Nutzer in solche innovativen Tokens aufrechtzuerhalten? Ich glaube, das Virtual-Team versteht diese Probleme sicherlich. Was als Nächstes kommt? Vielleicht wissen nur die wirklich beteiligten Virgents!