Om @VaderResearch skuffelse angående IRIS-tokens ytelse, spesielt med tanke på statusen som det første tokenet lansert på Ethereum og toppen som en Genesis MINDSHARE. Jeg føler også med poenget hans om at IRISs Fully Diluted Valuation (FDV) ikke bør falle under 20-30 millioner dollar, men den er for tiden under 10 millioner dollar. IRIS-tokens nåværende tilstand og markedstillit Som det første tokenet utstedt på Ethereum, investerte vi absolutt betydelig oppmerksomhet og Virgent Points-løfter i IRIS. Imidlertid er den nåværende markedsytelsen faktisk under forventningene, spesielt etter å ha falt til omtrent en tiendedel av åpningskursen. Denne nedgangen er virkelig overraskende, spesielt gitt at FDV fortsatt er rundt 11 millioner dollar. En stabil tokenbane er avgjørende for markedstilliten. Hvis IRIS kan utvikle seg jevnt og trutt og bevege seg oppover, vil det hjelpe markedet med å skape mer tillit til disse "Agent"-konseptprosjektene. Omvendt, hvis ytelsen fortsetter å underprestere, kan fellesskapet lene seg mot tokens som Lucien. Disse tokenene mangler ikke bare en nedkjølingsperiode, men lar også brukere ta ut Virgent-poengene sine direkte, og tilbyr et mer direkte og fleksibelt alternativ. -- Mens det frie markedet har sine egne regler, antyder Vaders referanse til «Keynes og den store depresjonen» viktigheten av markedsintervensjon i visse situasjoner. Dette får oss absolutt til å vurdere IRIS' fremtidige retning dypt: Bør vi la markedet operere helt fritt, eller er det nødvendig med strategisk støtte for å stabilisere verdien og opprettholde brukernes tillit til slike innovative tokens? Jeg tror det virtuelle teamet sikkert forstår disse problemene. Når det gjelder hva som er det neste? Kanskje bare Virgents som virkelig er involvert vil vite det! CAPS FORBLIR PÅ 🧢🧢🧢