Despre dezamăgirea lui @VaderResearch cu privire la performanța tokenului IRIS, mai ales având în vedere statutul său de prim token lansat pe Ethereum și apogeul său ca Genesis MINDSHARE. De asemenea, empatizez cu punctul său de vedere că evaluarea complet diluată (FDV) a IRIS nu ar trebui să scadă sub 20-30 de milioane de dolari, dar în prezent este sub 10 milioane de dolari. Starea actuală a IRIS Token și încrederea pieței Fiind primul token emis pe Ethereum, cu siguranță am investit o atenție semnificativă și angajamente de puncte Virgent în IRIS. Cu toate acestea, performanța sa actuală de piață este într-adevăr sub așteptări, în special după ce a scăzut la aproximativ o zecime din prețul său de deschidere. Această scădere este cu adevărat surprinzătoare, mai ales având în vedere că FDV este încă în jur de 11 milioane de dolari. O traiectorie stabilă a tokenului este crucială pentru încrederea pieței. Dacă IRIS se poate dezvolta constant și se poate mișca în sus, va ajuta piața să aibă mai multă încredere în aceste proiecte de concept "Agent". În schimb, dacă performanța sa continuă să aibă performanțe slabe, comunitatea ar putea înclina spre token-uri precum Lucien. Aceste jetoane nu numai că nu au o perioadă de reactivare, dar permit și utilizatorilor să-și încaseze direct punctele Virgent, oferind o opțiune mai directă și mai flexibilă. -- În timp ce piața liberă are propriile reguli, referirea lui Vader la "Keynes și Marea Depresiune" sugerează importanța intervenției pe piață în anumite situații. Acest lucru ne determină cu siguranță să luăm în considerare în profunzime direcția viitoare a IRIS: ar trebui să lăsăm piața să funcționeze complet liber sau este nevoie de sprijin strategic pentru a-i stabiliza valoarea și a menține încrederea utilizatorilor în astfel de token-uri inovatoare? Cred că echipa virtuală înțelege cu siguranță aceste probleme. Cât despre ce urmează? Poate că doar virginele cu adevărat implicate vor ști! MAJUSCULE RĂMÂN PE 🧢🧢🧢