Laut @zerohedge zeigen die neuesten Daten den größten monatlichen Rückgang der Sozialversicherungszahlungen in der Geschichte. Ist das korrekt? Es gibt eine gewisse Saisonalität in den Daten - hauptsächlich im Dezember - aber nicht genug, um diesen Rückgang zu erklären. Es gibt andere bewegliche Teile mit dem Timing der Zahlungen, aber auf den ersten Blick nicht genug, um einen Rückgang dieser Größenordnung zu erklären. *Wenn* dieser Rückgang real und nachhaltig ist, dann ist das super wichtig und deutet darauf hin, dass DOGE tatsächlich ziemlich erfolgreich darin war, Betrug und Verschwendung bei den Ansprüchen zu reduzieren. Wirklich gut für das Defizit, die Zinsen und 🇺🇸 Jemand, der mir nahe steht, hatte seine Identität gestohlen und seine Sozialversicherungsnummer wurde in den letzten 2 Jahren verwendet, um verschiedene Leistungen in einem anderen Bundesstaat zu beziehen, der buchstäblich Tausende von Meilen entfernt ist. Sie haben unzählige Briefe vom IRS zu diesem Thema erhalten, aber die Regierung war nicht in der Lage, diesen Betrug zu stoppen. Der erste Brief beschuldigte die Person, die mir nahe steht, im Wesentlichen des Betrugs, der zweite Brief erkannte an, dass die Person, die mir nahe steht, Opfer von Identitätsdiebstahl war und dass jemand anderes die Regierung betrügt, und dann gab es regelmäßige Briefe, die im Wesentlichen besagten, dass der Leistungsbetrug im anderen Bundesstaat weiterhin besteht. Zur Klarstellung: Die Bundesregierung weiß, dass jemand illegal Leistungen in einem anderen Bundesstaat unter Verwendung der Sozialversicherungsnummer dieser Person bezieht und war nicht in der Lage, dies zu stoppen. Obwohl ich mir der Gefahren bewusst war, aus einer einzigen Anekdote in einem Land mit 400 Millionen Einwohnern irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen, schien es mir zumindest möglich, dass: 1) Es könnte einen gewissen Betrag an Betrug bei den Ansprüchen geben, 2) dass die Modernisierung aller Regierungsdatenbanken (Sozialversicherung, Medicare, Medicaid, Arbeitslosenleistungen) und 3) dann deren Abgleich erhebliche Einsparungen bringen könnte. Und alle Amerikaner sollten auf dieses Ergebnis von DOGE hoffen. Die 1990er Jahre waren großartig wegen des Internets und der "Friedensdividende", die Clinton half, den Haushalt auszugleichen (beachten Sie, dass die Ausgaben der Bundesregierung als % des BIP am Ende seiner Amtszeit etwa 18% betrugen, im Vergleich zu etwa 24% am Ende der Biden-Administration). Es wäre großartig, wenn das nächste Jahrzehnt von KI und der "DOGE-Dividende" geprägt wäre.
Original anzeigen
61.109
299
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.