根据@zerohedge的说法,最新数据显示社会保障支付在历史上出现了最大月度减少。 这是真的吗?数据中确实存在一些季节性因素——主要是十二月份——但不足以解释这种下降。支付时间的其他变动因素也存在,但乍一看不足以解释如此大幅度的下降。 *如果*这个下降是真实且持续的,那么这非常重要,表明DOGE在减少福利欺诈和浪费方面实际上取得了相当大的成功。这对赤字、利率和🇺🇸来说都非常好。 我身边有人身份被盗,他们的社会保障号码在过去两年里被用来在另一个距离数千英里外的州收取各种福利。 他们收到了无数来自IRS的信件,但政府未能阻止这种欺诈。第一封信基本上指控我身边的人犯了欺诈,第二封信承认我身边的人是身份盗窃的受害者,并且有人在欺诈政府,之后又有定期的信件基本上表示在另一个州的福利欺诈仍在继续。 为了清楚起见,联邦政府知道有人在另一个州非法收取福利,使用的是这个人的社会保障号码,但未能阻止它。 虽然我完全意识到在一个有4亿人口的国家中,从单一轶事中得出任何结论的危险,但我至少觉得有可能: 1) 可能存在一定程度的福利欺诈,2) 现代化所有政府数据库(社会保障、医疗保险、医疗补助、失业福利),3) 然后相互检查可能会带来显著的节省。 所有美国人都应该希望DOGE能实现这个结果。 1990年代因互联网和“和平红利”而伟大,帮助克林顿平衡预算(注意,联邦政府支出占GDP的比例在他任期结束时大约为18%,而在拜登任期结束时大约为24%)。 如果下一个十年由AI和“DOGE红利”驱动,那将是非常好的。
查看原文
6.11万
299
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。