Volgens @zerohedge tonen de laatste gegevens de grootste maandelijkse vermindering van sociale zekerheidsbetalingen in de geschiedenis. Is dit correct? Er is enige seizoensgebondenheid in de gegevens - vooral in december - maar niet genoeg om deze daling te verklaren. Er zijn andere bewegende delen met de timing van betalingen, maar op het eerste gezicht niet genoeg om een daling van deze omvang te verklaren. *Als* deze daling echt en duurzaam is, dan is het super belangrijk en suggereert het dat DOGE eigenlijk behoorlijk succesvol was in het verminderen van recht op fraude en verspilling. Echt goed voor het tekort, de rente en 🇺🇸 Iemand die dicht bij me staat, heeft zijn identiteit gestolen en zijn sociale zekerheidsnummer is de afgelopen 2 jaar gebruikt om verschillende uitkeringen in een andere staat te verzamelen die letterlijk duizenden kilometers verderop ligt. Ze hebben talloze brieven van de IRS hierover ontvangen, maar de overheid is er niet in geslaagd deze fraude te stoppen. De eerste brief beschuldigde de persoon die dicht bij me staat van fraude, de tweede brief erkende dat de persoon die dicht bij me staat het slachtoffer was van identiteitsdiefstal en dat iemand anders de overheid bedrog, en daarna zijn er regelmatig brieven gekomen die in wezen zeggen dat de uitkeringsfraude in de andere staat doorgaat. Ter verduidelijking, de federale overheid weet dat iemand illegaal uitkeringen verzamelt in een andere staat met het sociale zekerheidsnummer van deze persoon en is er niet in geslaagd dit te stoppen. Hoewel ik me volledig bewust was van de gevaren van het trekken van conclusies uit een enkel anekdote in een land van 400 miljoen, leek het me tenminste mogelijk dat: 1) Er een zekere mate van recht op fraude zou kunnen zijn, 2) dat het moderniseren van alle overheidsdatabases (Sociale Zekerheid, Medicare, Medicaid, Werkloosheidsuitkeringen) en 3) deze vervolgens tegen elkaar controleren aanzienlijke besparingen zou kunnen opleveren. En alle Amerikanen zouden hopen op deze uitkomst van DOGE. De jaren '90 waren geweldig vanwege het internet en het "vredesdividend" dat Clinton hielp om de begroting in balans te brengen (let op dat de federale overheidsuitgaven als percentage van het BBP aan het einde van zijn administratie ongeveer 18% waren versus het einde van de Biden-administratie circa 24%). Het zou geweldig zijn als het volgende decennium gedreven zou worden door AI en het "DOGE-dividend."