Als Hauptfach für kreatives Schreiben habe ich eine Menge Grammatik-Kurse belegt, daher sehe ich immer, wo KI technische Schreibfehler macht. Zum Beispiel gibt es Feinheiten bei der Kommasetzung im Englischen, z.B. einleitende oder parenthetische Phrasen, koordinierende Adjektive, nicht einschränkende Klauseln usw. Aber eine grundlegende Regel ist die Verwendung eines Kommas (mit einer Konjunktion wie "und"), um unabhängige Klauseln zu trennen, d.h. zwei separate Sätze. Ich habe bemerkt, dass ChatGPT oft stilistisch das Subjekt im zweiten unabhängigen Satz dieser Konstruktionen vermeidet, wie: "Das Unternehmen hält bereits über 100.000 BTC in seiner Bilanz und sieht das Mining als den natürlichen nächsten Schritt zum Schutz seiner Bitcoin-Reserve und zur Sicherung des Netzwerks, von dem es abhängt." Der technische Fehler hier ist "und sieht"; in dieser Konstruktion sollte der zweite Satz mit dem Subjekt "es" beginnen, so: "Das Unternehmen hält bereits über 100.000 BTC in seiner Bilanz, und es sieht das Mining als den natürlichen nächsten Schritt zum Schutz seiner Bitcoin-Reserve und zur Sicherung des Netzwerks, von dem es abhängt." JS, bearbeite deinen KI-Editor, und nicht, dass das für die meisten von Bedeutung ist, es klickt einfach immer im Komma-Bereich in meinem Gehirn.

Um fair zu sein, wenn man ChatGPT danach fragt, sagt es ausdrücklich, dass es das "es" im zweiten Satz aus informellen stilistischen Gründen weglässt, was ich für in Ordnung/natürlich halte. Nur etwas, das mir aufgefallen ist.

Diese Arten von Stilmitteln sind ebenso verbreitet wie die faulen Gedankenstriche, an denen sich die Leute beim Schreiben mit KI festklammern, aber man muss einfach wissen, wonach man suchen muss.