Die Frage, ob Bitcoin ein Risiko- oder ein Absicherungsvermögen ist, wurde bereits viele Male diskutiert, also noch einmal N+1 Mal. In den Augen verschiedener Menschen hat $BTC unterschiedliche Eigenschaften. Für wohlhabende Investoren könnte BTC ein Absicherungsvermögen sein, aber das Risiko, das sie vermeiden möchten, ist nicht das Risiko der Vermögensabwertung, sondern das Risiko der Vermögensakzeptanz. Wenn es zu geopolitischen Konflikten kommt, sind die ersten, die blockiert werden, die Devisenwechsel. Und wenn man das Land verlassen möchte, können viele Vermögenswerte nicht vollständig mitgenommen werden, wie lokale Goldbestände, Aktien, Anleihen, Immobilien und Bargeld. BTC ist da anders. Während der Amtszeit von Biden haben viele Menschen Kryptowährungen mitgenommen. Natürlich werden einige fragen, warum es nicht USDT oder USDC sein kann. Für die meisten Menschen sind Stablecoins die beste Wahl, aber Stablecoins haben nicht die Vorstellungskraft für Wertsteigerung. Für wohlhabende Investoren ist nicht die kurzfristige Volatilität entscheidend, sondern der langfristige Wert. Daher ist in den letzten Jahren deutlich zu erkennen, dass BTC sich in Richtung langfristiger und wohlhabender Investoren bewegt. Für Kleinanleger hingegen ist BTC aufgrund seiner hohen Volatilität zwangsläufig ein Risikovermögen. Schließlich ist BTC für die meisten Investoren nur ein Werkzeug zur Vermögensbildung und nicht das Vermögen selbst. Dieser Tweet wurde von @ApeXProtocolCN gesponsert｜Dex With ApeX